Người ủng hộ lớn nhất của Bitcoin, Michael Saylor, nói rằng kế hoạch mới để làm sạch blockchain là “một ý tưởng tồi”
Michael Saylor lập luận rằng đề xuất mới, BIP-110, nhằm tạm thời chặn dữ liệu “spam” khỏi chuỗi khối Bitcoin sẽ làm suy yếu tính trung lập của mạng và tạo tiền lệ nguy hiểm cho việc kiểm duyệt.
- Michael Saylor đang cảnh báo rằng Đề xuất cải tiến Bitcoin 110 (BIP-110), sẽ tạm thời hạn chế việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên blockchain, đe dọa đến các nguyên tắc cốt lõi và tính trung lập của Bitcoin.
- Đề xuất này sẽ giới thiệu một soft fork kéo dài một năm với các giới hạn đồng thuận mới về dữ liệu và ngưỡng báo hiệu của thợ mỏ thấp hơn 55%, một thay đổi mà Saylor cho rằng có nguy cơ gây chia rẽ mạng lưới và sự không chắc chắn của thị trường.
- Saylor lập luận rằng thị trường phí và chính sách chuyển tiếp, chứ không phải thay đổi đồng thuận, sẽ giải quyết cái gọi là thư rác, cảnh báo rằng BIP 110 có thể hạn chế sự đổi mới, làm suy yếu các khuyến khích của người khai thác và làm suy yếu vai trò của Bitcoin như một hệ thống tài chính mở, không cần cấp phép.
Michael Saylor, chủ tịch điều hành và đồng sáng lập của Strategy, đã phản đối đề xuất mới nhằm dọn sạch ‘thư rác’ của Bitcoin, cho rằng nó có thể thay đổi căn bản cách hoạt động của blockchain lớn nhất thế giới.
Saylor giải thích một cách toàn diện rằng Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) 110, nhằm mục đích tạm thời hạn chế dữ liệu tùy ý để tập trung vào các chức năng tiền tệ cốt lõi, là mối đe dọa đối với các nguyên tắc chính của mạng. bài phê bình được công bố trên Xcó tiêu đề “110 lý do BIP-110 là một ý tưởng tồi.”
Saylor cho biết trong phân tích chi tiết gần đây: “Phương pháp chữa trị được đề xuất nguy hiểm hơn tình trạng bệnh. “BIP 110 sẽ sử dụng sự đồng thuận để thu hẹp hoạt động hợp lệ, hạn chế các lựa chọn trong tương lai, làm phức tạp việc triển khai và thiết lập một tiền lệ mà sau này nó không thể xóa bỏ.”
Sự phản đối chính của Saylor dựa trên bản chất “không cần hỏi” của tiền bạc. “Bitcoin không thể đọc được ý định,” Saylor viết. “Mạng không thể biết liệu byte đại diện cho hình ảnh, bằng chứng, hợp đồng, siêu dữ liệu, bản ghi xác thực hay ứng dụng trong tương lai”, lập luận.
Bằng cách cấm “thư rác”, giao thức sẽ nâng cao hiệu quả phán đoán của con người thành luật giao thức, đảo lộn chủ nghĩa bảo thủ của Bitcoin một cách hiệu quả.
‘Quá hung hăng’
Saylor là giám đốc điều hành bitcoin mới nhất cân nhắc về chủ đề gây tranh cãi này trong cộng đồng Bitcoin.
Đề xuất này nhằm mục đích triển khai một soft fork tạm thời kéo dài một năm, bổ sung thêm bảy hạn chế đồng thuận riêng biệt, bao gồm giới hạn kích thước tải trọng dữ liệu và từ chối thực thi một số tập lệnh nhất định. Mục tiêu là giữ cho chuỗi khối Bitcoin tập trung hoàn toàn vào “tiền âm thanh” thay vì lưu trữ dữ liệu cho mục đích chung.
Những người ủng hộ nó coi đề xuất này là một nỗ lực nhằm khôi phục mục đích ban đầu của Bitcoin là tiền kỹ thuật số ngang hàng. Nhưng các nhà phê bình cho rằng nó thể hiện nỗ lực hạn chế hoặc kiểm duyệt một số cách sử dụng Bitcoin nhất định.
Một trong những phần gây tranh cãi nhất của BIP 110 là nó thay đổi cách thức phê duyệt các bản nâng cấp. Thay vì cần 95% người khai thác đồng ý (quy tắc thông thường), nó đề xuất giảm yêu cầu đó xuống chỉ còn 55%.
Saylor, công ty nắm giữ 843.775 BTC, trị giá 54,31 tỷ USD tính đến Chủ nhật và là công ty kho bạc bitcoin được niêm yết công khai lớn nhất thế giới, gọi cơ chế này là “quá hung hãn”, cảnh báo rằng nó có thể dẫn đến sự chia rẽ mạng lưới và sự không chắc chắn trên thị trường trên diện rộng. Nói một cách đơn giản, việc hạ thấp ngưỡng phê duyệt có thể khuyến khích nhiều bất đồng hơn, làm tăng khả năng mạng bị chia thành các phiên bản cạnh tranh.
Đối với các nhà đầu tư tổ chức, sức hấp dẫn của BTC nằm ở môi trường ổn định, không cần cấp phép của mạng. Saylor lập luận rằng lời kêu gọi tương tự có thể bị giảm sút nếu đề xuất mới được thực hiện.
Ông giải thích rằng BIP 110 có thể tạo ra “hiệu ứng rùng rợn” đối với các nhà phát triển và sự đổi mới, đồng thời nói thêm rằng nếu mục tiêu hôm nay là lưu trữ dữ liệu thì mục tiêu ngày mai có thể là các công cụ bảo mật, giải pháp lưu ký mới hoặc ứng dụng của công ty.
Hơn nữa, Saylor cảnh báo về hậu quả kinh tế. Bằng cách ngăn chặn một số hoạt động sử dụng mạng nhất định, tổng nhu cầu phí có thể giảm. Trong một thế giới mà trợ cấp khối tiếp tục giảm một nửa, doanh thu phí thấp hơn có thể làm suy yếu động lực của các thợ mỏ trong việc cam kết sức mạnh băm, cuối cùng ảnh hưởng đến tính bảo mật của Bitcoin.
Người bảo vệ tính trung lập
Thay vì thay đổi mã cơ bản, Saylor gợi ý rằng đã có sẵn các công cụ tốt hơn để quản lý dung lượng của mạng.
Ông lưu ý rằng phí dựa trên thị trường và các chính sách chuyển tiếp cá nhân là nơi thích hợp để giải quyết “thư rác” mà không làm thay đổi các quy tắc đồng thuận thiêng liêng.
Nói một cách đơn giản, Saylor lập luận rằng nếu ai đó không thích thư rác, họ nên định cấu hình ghi chú của riêng mình để nó không chuyển nó đi (chính sách chuyển tiếp) hoặc để người dùng thư rác bị định giá bằng chi phí cao hơn (phí thị trường), thay vì sửa đổi các quy tắc blockchain cơ bản cho mọi người.
Saylor kết thúc bằng lời kêu gọi cộng đồng tiếp tục tập trung vào tầm nhìn dài hạn về một hệ thống tài chính mở, không cần cấp phép. Ông khẳng định: “Bitcoin không cần người bảo vệ sự trong sạch”. “Nó cần những người bảo vệ tính trung lập.”
Đọc thêm”: BIP-110 của Bitcoin đã gây ra cuộc chiến về việc ai sẽ quyết định tương lai của Bitcoin
Tuyên bố từ chối trách nhiệm về AI: Các phần của bài viết này được tạo ra với sự hỗ trợ từ các công cụ AI và được nhóm biên tập của chúng tôi xem xét để đảm bảo tính chính xác và tuân thủ các nguyên tắc tiêu chuẩn của chúng tôi. Để biết thêm thông tin, xem Chính sách AI đầy đủ của CoinDesk.
