Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử, Phòng Kỹ thuật số và Hiệp hội Blockchain đã viết thư cho các nhà lãnh đạo Thượng viện Hoa Kỳ vào thứ Sáu kêu gọi phòng này ưu tiên “xem xét mức sàn” của Đạo luật Rõ ràng về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY).
Trong bức thư thứ Sáu gửi Lãnh đạo đa số Thượng nghị sĩ John Thune và Lãnh đạo thiểu số Chuck Schumer, ba nhóm ủng hộ tiền điện tử kêu gọi xem xét Đạo luật CLARITY, đạo luật mà các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đang thúc đẩy bỏ phiếu trước khi hạ viện nghỉ kỳ làm việc của tiểu bang vào tháng 8. Mặc dù dự luật đã được thông qua bởi các ủy ban ngân hàng và nông nghiệp của Thượng viện, một số nhà lập pháp cho biết họ dự định sẽ giữ lại phiếu bầu cho đến khi các điều khoản quan trọng được giải quyết.
“[We] lá thư cho biết: “Chúng tôi đánh giá cao những nỗ lực thiện chí này của các Thượng nghị sĩ ở cả hai đảng và chúng tôi khuyến khích những cuộc thảo luận đó tiếp tục.”

Nguồn: Hội đồng đổi mới tiền điện tử
Đạo luật CLARITY, dự kiến sẽ là một trong những đạo luật quan trọng nhất tác động đến ngành công nghiệp tiền điện tử, cần 60 phiếu để thông qua tại Thượng viện, nơi đảng Cộng hòa chiếm đa số 52-47 so với đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa phát hành văn bản của dự luật cấu trúc thị trường vào đầu tuần này, bao gồm các điều khoản đạo đức cấm các quan chức nhà nước phát hành hoặc tài trợ cho tiền điện tử, nhưng nhiều đảng viên Đảng Dân chủ cho rằng các biện pháp này không đi đủ xa để ngăn chặn tham nhũng.
Có liên quan: Giám đốc điều hành Goldman Sachs ủng hộ Đạo luật CLARITY ‘không hoàn hảo’ vì cuộc bỏ phiếu dự kiến sẽ sớm diễn ra
Thượng nghị sĩ Ruben Gallego cho biết: “Bất cứ thứ gì họ gửi lại cho chúng tôi, đó đều không phải là một nỗ lực nghiêm túc”. nói vào thứ năm liên quan đến các quy định đạo đức, theo Politico.
Gallego nói thêm:
”[…] Sau tất cả những công việc mà chúng tôi đã làm với các đồng nghiệp Đảng Cộng hòa của mình, họ sẽ mất hàng tháng trời làm việc và bằng cách nào đó giải thích điều đó rồi quay lại và nghĩ rằng những gì họ đưa ra thậm chí còn rất gần gũi.”

Cố vấn tiền điện tử của Nhà Trắng về sự phản đối của đảng Dân chủ đối với các quy tắc đạo đức RÕ RÀNG. Nguồn: Patrick Witt
Các nhà lãnh đạo trong ngành cân nhắc về SỰ RÕ RÀNG trước cuộc bỏ phiếu sàn tiềm năng
“Hiện trạng ở Mỹ không ổn,” nói Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong trong một bài đăng vào thứ Tư X. “Không có khuôn khổ liên bang, vì vậy những kẻ xấu như FTX có thể gây hại cho khách hàng Hoa Kỳ và phần lớn ngành này đã ra nước ngoài hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát của Hoa Kỳ. Dự luật này khắc phục điều đó bằng các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng mạnh mẽ, các công cụ thực sự để thực thi pháp luật và con đường để Mỹ dẫn đầu trong ngành này.”
Orest Gavryliak, giám đốc pháp lý của nền tảng DeFi 1inch, nói chuyện về dự luật trên podcast Chain Reaction của Cointelegraph vào thứ Sáu, nói rằng CLARITY sẽ giúp công nhận khuôn khổ cho các giao thức không giám sát thay vì “điều chỉnh bằng việc thực thi”.
“Một số cơ quan quản lý, họ cố gắng tỏ ra thân thiện với các giao thức hoặc dự án không giám sát, họ vẫn cố gắng đưa chúng tôi vào các khuôn khổ giám sát và bắt chúng tôi sử dụng các giải pháp giám sát để giải quyết các vấn đề mà họ đã từng gặp phải trong tài chính truyền thống hoặc giám sát kế thừa này, điều đó là sai [and] hoàn toàn không áp dụng cho chúng tôi,” Gavryliak nói. “Đó là lý do tại sao việc vượt qua CLARITY là rất quan trọng.”
Nếu các nhà lập pháp không thể tổ chức bỏ phiếu cho CLARITY trước khi Thượng viện nghỉ vào tháng 8, điều đó có thể đẩy việc xem xét sang những tuần trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 của Hoa Kỳ, có khả năng làm phức tạp các cuộc thảo luận. Kể từ thứ Sáu, Kalshi ngỏ ý người dùng tham gia các hợp đồng sự kiện với 40,3% khả năng dự luật sẽ được thông qua trước kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện.
Tạp chí: Đây là lý do tại sao thỏa thuận đạo đức của Đạo luật CLARITY có thể khó đạt được đến vậy
Cointelegraph cam kết báo chí độc lập, minh bạch. Bài viết tin tức này được sản xuất theo quy định của Cointelegraph Chính sách biên tập và nhằm mục đích cung cấp thông tin chính xác và kịp thời. Người đọc được khuyến khích xác minh thông tin một cách độc lập.

