
Tóm lại
- Nvidia, Meta, Microsoft, Andreessen Horowitz, Hugging Face, IBM và 19 công ty khác đã xuất bản một bức thư vào thứ Sáu có tiêu đề “Trọng lượng mở và khả năng lãnh đạo AI của Mỹ”, cảnh báo chống lại các hạn chế đối với các mô hình mở. OpenAI và Anthropic chưa ký.
- Bức thư diễn ra sau một tuần, trong đó các đặc vụ AI của OpenAI tấn công Hugging Face, sau đó phải sử dụng mô hình trọng lượng mở của Trung Quốc để tự vệ sau khi các mô hình khép kín của Mỹ từ chối hợp tác.
- Các quan chức chính quyền Trump được cho là đã cân nhắc việc cấm các mô hình trọng lượng mở của Trung Quốc, trong khi Dean Ball của OpenAI đã gọi tương lai AI do nguồn mở thống trị là một “cảnh địa ngục đen tối”.
25 công ty vừa yêu cầu Washington để yên cho AI nguồn mở. Nvidia, Microsoft, Meta, Andreessen Horowitz, Hugging Face, IBM, Dell và 18 người khác đã ký một bức thư được xuất bản hôm thứ Sáu có tên “Trọng lượng mở và khả năng lãnh đạo AI của Mỹ.” Lập luận của họ: việc hạn chế các mô hình mở sẽ không bảo vệ được nước Mỹ mà nó sẽ chỉ trao thị trường AI cho một số phòng thí nghiệm đóng cửa.
Các mô hình trọng lượng mở là các hệ thống AI có “trọng số” cơ bản—hàng tỷ con số quyết định cách mô hình phản hồi—được xuất bản miễn phí. Bất cứ ai cũng có thể tải xuống, chạy chúng trên máy chủ của riêng họ và sửa đổi chúng. Điều đó trái ngược với các mô hình đóng như GPT của OpenAI hay Claude của Anthropic, chỉ chạy thông qua ứng dụng hoặc API trả phí của công ty.
Bức thư chỉ ra trực tiếp phong trào phần mềm nguồn mở những năm 1980, cho rằng AI đã đạt đến một ngã ba tương tự trên đường. Bức thư viết: “Sự lãnh đạo AI của chúng tôi sẽ được đánh giá không phải bởi một mô hình AI tiên phong, mà bởi liệu Hoa Kỳ có xây dựng một hệ sinh thái cởi mở, mạnh mẽ, lan tỏa sang mọi lĩnh vực hay không”.
Giám đốc điều hành Nvidia Jensen Huang đã chia sẻ bức thư trong bài đăng đầu tiên của mình trên X. “AI sẽ biến đổi mọi ngành công nghiệp, cung cấp năng lượng cho mọi công ty và được xây dựng bởi mọi quốc gia,” ông viết. “Các mô hình mở tăng cường an toàn và an ninh mạng, tăng tốc đổi mới và phổ biến, đồng thời đảm bảo chủ quyền.” Satya Nadella của Microsoft cũng đăng nó, gọi các mô hình mở là “thiết yếu cho một hệ sinh thái AI lành mạnh” đồng thời bảo vệ an ninh quốc gia.
Đối với bài viết đầu tiên của tôi, tôi đang chia sẻ một lá thư @NVIDIA đã ký vào lý do tại sao các mô hình mở lại quan trọng.
AI sẽ biến đổi mọi ngành công nghiệp, cung cấp năng lượng cho mọi công ty và được mọi quốc gia xây dựng.
Các mô hình mở tăng cường an toàn và an ninh mạng, tăng tốc đổi mới và phổ biến, đồng thời thúc đẩy chủ quyền.… pic.twitter.com/t02bi51N4C
— Jensen Huang (@JensenHuang) Ngày 24 tháng 7 năm 2026
Thời điểm đến ngay sau một mớ hỗn độn mà các công ty AI của Mỹ thà quên đi còn hơn. OpenAI thừa nhận các đại lý AI của chính họ đã đột nhập Hệ thống ôm mặtgọi đây là cuộc tấn công chưa từng có. Khi Hugging Face, nơi lưu trữ kho AI nguồn mở lớn nhất thế giới, thử các mô hình khép kín của Mỹ để điều tra, các bộ lọc an toàn của công cụ không thể phân biệt được kẻ tấn công với nhà nghiên cứu bảo mật. Vì vậy, công ty đã chạy GLM 5.2, một mẫu mã mở của Trung Quốc, tại địa phương — và sử dụng nó để theo dõi vi phạm.
Tình tiết đó làm phức tạp thêm một cuộc chiến đang diễn ra trong chính phủ. Chính quyền Trump được cho là đã cân nhắc việc cấm các mẫu xe có trọng lượng mở của Trung Quốc sau Moonshot AI Kimi K3một mô hình có 2,8 nghìn tỷ tham số, đã làm rung chuyển cổ phiếu chip và đánh bại Claude Fable 5 trên một số điểm chuẩn. Không phải ai trong ngành AI cũng muốn sự cởi mở để giành chiến thắng. Vài ngày sau khi Kimi K3 ra mắt, Dean Ball, người đứng đầu chiến lược tương lai của OpenAI, đã viết trên X rằng một thế giới do trọng lượng mở thống trị sẽ dẫn đến “chủ nghĩa cộng sản AI hoàn toàn” và gọi đó là “một địa ngục đen tối”.
Bức thư trực tiếp phản bác lại khuôn khổ đó: “Sự cởi mở có thể là một trong những con đường quan trọng nhất dẫn đến an toàn và bảo mật AI.” Nó cũng vạch ra một ranh giới xung quanh việc chắt lọc, thực hành đào tạo một mô hình bằng cách sử dụng kết quả đầu ra của một mô hình khác, gọi đó là một kỹ thuật hợp pháp chứ không phải là hành vi trộm cắp xứng đáng có “khuôn khổ pháp lý và thương mại có mục tiêu” thay vì các lệnh cấm toàn diện.
“Chưng cất hoặc thực hành sử dụng kết quả đầu ra của một mô hình để giúp đào tạo hoặc cải tiến mô hình khác, là một kỹ thuật được sử dụng rộng rãi để cải tiến, đánh giá và xác nhận mô hình. Nó phản ánh truyền thống lâu đời về học hỏi, xây dựng và cải tiến các công nghệ hiện có, một truyền thống đã giúp thúc đẩy sự đổi mới kể từ khi phong trào phần mềm nguồn mở nổi lên”, bức thư viết.
“Ngược lại, những nỗ lực bất hợp pháp nhằm khai thác giá trị từ các mô hình khép kín làm dấy lên những lo ngại chính đáng. Những lo ngại đó cần được giải quyết thông qua các khuôn khổ pháp lý và thương mại có mục tiêu thay vì hạn chế sâu rộng đối với các kỹ thuật đóng vai trò quan trọng trong đổi mới AI.”
Đây chính xác là lập luận mà chính quyền Trump dường như đang cân để biện minh cho lệnh cấm đối với các mô hình nguồn mở của Trung Quốc.
Đáng chú ý là sự vắng mặt của 25 bên ký kết: OpenAI và Anthropic, hai phòng thí nghiệm mô hình khép kín đều được cho là đang chuẩn bị IPO trong năm nay.
Bản tin tóm tắt hàng ngày
Bắt đầu mỗi ngày với những tin tức hàng đầu ngay bây giờ, cùng với các tính năng độc đáo, podcast, video và hơn thế nữa.
