Illinois đã ban hành mức thuế 0,2% đối với tất cả các giao dịch tiền điện tử vào tháng trước và thuế này sẽ có hiệu lực vào năm tới.
Cập nhật ngày 21 tháng 7 năm 2026, 22:31 Được xuất bản ngày 21 tháng 7 năm 2026, 22:08
- Phòng Kỹ thuật số đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số của Illinois có hiệu lực.
- Thuế áp dụng cho bất kỳ công ty nào có trụ sở hoặc hoạt động tại Illinois, nơi cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số trong tiểu bang.
Một tổ chức vận động hành lang về tiền điện tử đã kiện tiểu bang Illinois về điều khoản thuế vào phút cuối được đưa vào ngân sách tiểu bang vào tháng trước.
Phòng Kỹ thuật số cáo buộc rằng Đạo luật Thuế Tài sản Kỹ thuật số của Illinois đã vi phạm cả hiến pháp Hoa Kỳ và tiểu bang và được ưu tiên bởi luật thuế liên bang. Vụ kiệnđược đệ trình hôm thứ Ba, yêu cầu thẩm phán liên bang ngăn chặn chính quyền bang Illinois thực thi thuế.
Vụ kiện cho biết khoản thuế này vi phạm các điều khoản về tính thống nhất và thủ tục tố tụng hợp pháp của hiến pháp bang Illinois, Điều khoản Thương mại của Hiến pháp Hoa Kỳ và Đạo luật Tự do Thuế Internet bằng cách chỉ định các giao dịch tài sản kỹ thuật số.
Đạo luật thuế tài sản kỹ thuật số là được thông qua và phê duyệt trong một thông báo ngắn vào tháng trước, ngay trước khi chính quyền bang Illinois kết thúc phiên họp trong năm. Thuế 0,2% áp dụng cho bất kỳ thực thể nào có trụ sở tại Illinois hoặc cung cấp dịch vụ có tổng doanh thu trên 100.000 USD. Thuế có hiệu lực vào tháng Giêng.
Vụ kiện của TDC cho biết chỉ riêng Đạo luật Tự do Thuế Internet đã tạo ra một quy tắc rằng “thương mại điện tử sẽ không phải chịu sự phân biệt đối xử của tiểu bang và thuế địa phương”.
“Đạo luật không phân biệt giữa lãi và lỗ, giữa các giao dịch có lãi và không có lãi, giữa giá trị thực và giá trị chưa thực hiện, hoặc giữa các giao dịch chuyển quyền sở hữu và chuyển nhượng không thay đổi,” hồ sơ cho biết. “Nó chỉ phân biệt giữa cơ sở hạ tầng tài chính truyền thống và cơ sở hạ tầng blockchain.”
Luật liên bang phân biệt giữa những gì một tài sản đại diện “từ cơ sở hạ tầng được sử dụng để ghi lại chúng”, hồ sơ cho biết thêm rằng không có cơ quan luật nào khác tạo ra sự phân biệt gắn liền với quyền sở hữu hồ sơ công nghệ.
Vụ kiện, thay mặt cho các thành viên của TDC, yêu cầu thẩm phán tiểu bang ra phán quyết rằng thuế tiền điện tử vi phạm hiến pháp tiểu bang và liên bang, đồng thời ngăn chặn tiểu bang Illinois ban hành luật và trao bất kỳ khoản phí và chi phí nào cho TDC.
Mạng TRON – Quý 2 năm 2026
Mạng TRON – Quý 2 năm 2026
Trong quý 2; Tỷ lệ thống trị stablecoin của TRON đã tăng lên 28,7%, nguồn cung USDT trên TRON đạt 89 tỷ USD ATH, 89 triệu USD phí giao thức (thứ 2 sau Hyperliquid), TRX +3% và mở rộng phạm vi tiếp cận của tổ chức và đại lý.
Trong quý 2; Tỷ lệ thống trị stablecoin của TRON đã tăng lên 28,7%, nguồn cung USDT trên TRON đạt 89 tỷ USD ATH, 89 triệu USD phí giao thức (thứ 2 sau Hyperliquid), TRX +3% và mở rộng phạm vi tiếp cận của tổ chức và đại lý.
Tại sao nó quan trọng:
Trong quý 2; Tỷ lệ thống trị stablecoin của TRON đã tăng lên 28,7%, nguồn cung USDT trên TRON đạt 89 tỷ USD ATH, 89 triệu USD phí giao thức (thứ 2 sau Hyperliquid), TRX +3% và mở rộng phạm vi tiếp cận của tổ chức và đại lý.
