Đạo luật rõ ràng về thị trường tài sản kỹ thuật số đã nhận được sự chứng thực công khai thứ hai từ một tổ chức thực thi pháp luật lớn của Hoa Kỳ, diễn ra chỉ vài tuần trước thời điểm mà nhiều người coi là thời hạn lập pháp có thể quyết định trước kỳ nghỉ tháng 8 của Thượng viện.
Vào ngày 10 tháng 7 tuyên bốHiệp hội Cán bộ Thực thi Pháp luật Liên bang (FLEOA) cho biết họ đã gửi thư tới Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ thông qua Đạo luật CLARITY, đồng thời kêu gọi thay đổi để tăng cường trách nhiệm giải trình trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) và bảo toàn quyền lực hiện có của các nhà điều tra.
“[FLEOA] bày tỏ sự ủng hộ cho SỰ RÕ RÀNG và xác nhận những gì nhiều người trong chúng ta biết – dự luật này có tác dụng mạnh mẽ trong việc bảo vệ người tiêu dùng và thực thi pháp luật,” nói Ji Kim, Giám đốc điều hành của Hội đồng tiền điện tử, trong một tuyên bố hôm thứ Hai.
Sự chứng thực được đưa ra chín ngày sau khi dự luật được được hỗ trợ bởi Tổ chức Thực thi Luật Da đen Quốc gia (NOBLE), với cả hai lá thư giúp phản bác lại các lập luận rằng Đạo luật RÕ RÀNG sẽ làm suy yếu khả năng của chính phủ trong việc cảnh sát tội phạm tiền điện tử.
Nguồn: Patrick Witt
Trong tuyên bố của mình, FLEOA cho biết phiên bản hiện tại của Đạo luật CLARITY “thể hiện sự tiến bộ có ý nghĩa trong việc cân bằng giữa đổi mới công nghệ với an toàn công cộng”.
Có liên quan: Donald Trump viện dẫn cái chết của thượng nghị sĩ Mỹ để thúc đẩy dự luật tiền điện tử
“FLEOA khen ngợi Ủy ban vì những nỗ lực thiết lập khung pháp lý rõ ràng đối với tài sản kỹ thuật số nhằm thúc đẩy đổi mới có trách nhiệm trong khi bảo vệ tội phạm quan trọng, chống rửa tiền, tài trợ chống khủng bố, thực thi lệnh trừng phạt và cơ quan điều tra.”
Tuy nhiên, FLEOA cũng kêu gọi các nhà lập pháp thu hẹp các biện pháp bảo vệ DeFi của Đạo luật CLARITY; làm rõ ràng hơn ai là người chịu trách nhiệm trong hệ thống tài chính phi tập trung (DeFi); ngăn chặn các công ty trốn tránh quy định bằng cách tuyên bố được phân cấp; sửa đổi ngôn ngữ “mục đích cụ thể” để giúp xác lập trách nhiệm pháp lý dễ dàng hơn và khẳng định rõ ràng rằng luật pháp không hạn chế thẩm quyền điều tra liên bang hiện tại.
Các nhóm thực thi pháp luật tìm kiếm những thay đổi đối với Đạo luật CLARITY
Vào tháng Sáu, bốn tổ chức thực thi pháp luật đã liên hệ với Nhà Trắng với những lo ngại tập trung vào Mục 604 của luật, nhằm tìm cách bảo vệ các nhà phát triển khỏi trách nhiệm pháp lý đối với hoạt động bất hợp pháp do người dùng thực hiện trên nền tảng phi tập trung của họ.
Các tổ chức, bao gồm Hiệp hội Luật sư Quận Quốc gia, Hiệp hội Trợ lý Luật sư Quốc gia Hoa Kỳ, Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc tế và Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia, lập luận rằng nó có thể tạo ra các miễn trừ rộng rãi khiến cơ quan thực thi pháp luật khó điều tra tội phạm liên quan đến tiền điện tử hơn.
Phe đối lập đã khiến Nhà Trắng mời các tổ chức thực thi pháp luật phản đối ngôn ngữ của dự luật tới một cuộc họp vào cuối tháng 6.
Vào tháng 7, Cảnh sát trưởng hạt Major của Mỹ đã thay đổi lập trường của mình về Đạo luật CLARITY trở nên trung lập sau khi phản đối dự luật ban đầu.
Đạo luật CLARITY gần đến thời hạn tháng 8
Bức thư được gửi đến chưa đầy bốn tuần trước kỳ nghỉ của Thượng viện vào ngày 8 tháng 8. Những người trong ngành coi thời gian tạm nghỉ là một cột mốc quan trọng để nó trôi qua trong năm nay.
“Đây có thể là cơ hội cuối cùng của chúng tôi để có được luật pháp thực sự về tài sản kỹ thuật số trước năm 2030,” Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis nói vào ngày 8 tháng 7.
“Nếu chúng tôi không thông qua Đạo luật rõ ràng, chúng tôi đảm bảo rằng một quốc gia khác sẽ viết ra các quy tắc cho tài sản kỹ thuật số và chúng tôi sẽ dành cả thập kỷ tới để bắt kịp.”
Cointelegraph cam kết báo chí độc lập, minh bạch. Bài viết tin tức này được sản xuất theo quy định của Cointelegraph Chính sách biên tập và nhằm mục đích cung cấp thông tin chính xác và kịp thời. Người đọc được khuyến khích xác minh thông tin một cách độc lập.
