Thứ trưởng Nguyễn Đức Chi – Ảnh: HỒNG QUANG
Theo Thứ trưởng Chi, khi đưa ra dự thảo sửa đổi dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân, có nhiều phương án khác nhau về mức giảm trừ gia cảnh. Trong đó các phương án đều đã được nghiên cứu kỹ lưỡng.
Đề xuất hai phương án
Với câu hỏi cho rằng TP.HCM và Hà Nội là những địa phương có mức chi phí sinh hoạt đắt đỏ thì có mức giảm trừ cao hơn không, ông Chi cho rằng các phương án đều có mặt này mặt kia, với các ưu nhược điểm khác nhau.
“Nếu phân chia mức giảm trừ gia cảnh theo vùng cũng có những hạn chế trong triển khai thực hiện. Ví dụ ngay trong một tỉnh và TP, những khu vực khác nhau cũng có những chi phí sinh hoạt và đòi hỏi xem xét mức giảm trừ gia cảnh khác nhau, thậm chí là rất khác biệt” – ông Chi nói.
Ông ví dụ TP.HCM và Hà Nội, các phường ở vùng lõi và trung tâm chi phí sinh hoạt rất cao, nhưng ra các xã ở vùng nông thôn, chi phí sinh hoạt cho cuộc sống cá nhân và gia đình là khác biệt.
Vì vậy Bộ Tài chính lựa chọn đề xuất hai phương án là căn cứ vào mức điều chỉnh theo CPI hiện hành và phương án điều chỉnh theo tốc độ tăng bình quân đầu người và tốc độ tăng của GDP.
“Hiện Bộ Tài chính nhận được các ý kiến tham gia, đa số đồng tình theo phương án hai. Tức là mức giảm trừ gia cảnh được điều chỉnh theo tốc độ tăng của bình quân đầu người, GDP” – ông Chi nói.
Theo đó ông Chi khẳng định Bộ Tài chính đang tiếp tục hoàn chỉnh số liệu chính xác về tốc độ tăng GDP từ năm 2020 đến nay, có phương án cụ thể, báo cáo Chính phủ và Ủy ban Thường vụ Quốc hội theo đúng quy trình.
Mức giảm trừ cho các thành phố lớn chưa phù hợp?
Tại dự thảo Luật Thuế thu nhập cá nhân sửa đổi, Bộ Tài chính đề xuất người nộp thuế được giảm trừ vào thu nhập trước khi tính thuế đối với các khoản chi cho y tế, giáo dục – đào tạo của người nộp thuế và của bố, mẹ, vợ hoặc chồng, con đang là người phụ thuộc của mình.
Các khoản chi quy định trên phải đáp ứng các điều kiện về hóa đơn, chứng từ theo quy định của pháp luật và không được chi trả từ các nguồn khác.
Trước đó, Tuổi Trẻ đưa thông tin hội nghị lấy ý kiến đóng góp dự thảo dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân (thay thế) do Hội Tư vấn và Đại lý thuế TP.HCM tổ chức ngày 5-8.
Ông Đỗ Quốc Tuấn – nguyên phó trưởng phòng tuyên truyền hỗ trợ Cục Thuế TP.HCM (nay là Thuế TP.HCM) – cho rằng hiện nay mức giảm trừ rất bất cập, không chỉ với người làm công ăn lương mà cả với người phụ thuộc.
Theo đó mức giảm trừ với người phụ thuộc hiện chỉ bằng 40% mức của người nộp thuế. Cụ thể là hiện người nộp thuế được giảm trừ 11 triệu đồng/tháng thì người phụ thuộc được giảm 4,4 triệu đồng/tháng.
“Câu hỏi đặt ra là tại sao quy định mức 40%? Trên thực tế nuôi dưỡng một đứa con thì chi phí có khi còn hơn cả người nộp thuế vì hàng loạt khoản chi như học phí, ăn uống, vui chơi giải trí, ốm đau…
Do vậy tôi đề nghị nâng mức giảm trừ cho người phụ thuộc lên ngang bằng bản thân người lao động hoặc nâng lên ít nhất bằng 60%, chứ mức 40% quá thấp và không hợp lý với thực tế đời sống”, ông Quốc Tuấn lập luận.
Ông Tuấn cũng nhận xét với phương án nâng mức giảm trừ gia cảnh và sửa đổi biểu thuế lũy tiến tại dự thảo dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân (thay thế), người lao động thu nhập thấp không giảm bao nhiêu, còn người có thu nhập cao “giảm chút chút”.
Do đó ông đề xuất nên giãn cách mức thu nhập tính thuế ở những biểu thuế đầu tiên trong biểu thuế lũy tiến từng phần, nhằm giúp người lao động thu nhập thấp có chút tích lũy.
