Tóm tắt nhanh:
- Aave yêu cầu tòa án New York mở khóa $71 triệu bị đóng băng trên Arbitrum sau vụ hack Kelp DAO.
- Nguyên đơn cho rằng số tiền này có liên quan đến Triều Tiên và có thể bị tịch thu để thi hành các phán quyết cũ.
- Aave khẳng định tài sản thuộc về người dùng và cần được trả lại để ổn định thị trường DeFi sau vụ exploit.
Một vụ kiện đang được xét xử tại tòa án liên bang Mỹ có thể quyết định liệu các khoản tiền thu hồi sau hack có thể bị chuyển hướng khỏi người dùng hay không.
Aave đang yêu cầu tòa án liên bang tại New York mở khóa khoảng $71 triệu crypto bị đóng băng trên mạng Arbitrum, lập luận rằng số tiền này thuộc về người dùng, không phải hacker mà nguyên đơn cáo buộc có liên hệ với Triều Tiên. Điều này tạo ra xung đột giữa nỗ lực khôi phục DeFi và các chủ nợ muốn thi hành các phán quyết lâu năm đối với quốc gia này.
Trong bản ghi nhớ nộp hôm thứ Hai, Aave cho biết lệnh đóng băng do tòa án ban hành đối với Arbitrum — một mạng layer-2 của Ethereum — đang ngăn cản việc hoàn trả các khoản tiền thu hồi sau vụ exploit liên quan đến token rsETH của Kelp DAO. Công ty yêu cầu tòa án dỡ bỏ lệnh đóng băng ngay lập tức hoặc buộc nguyên đơn phải ký quỹ ít nhất $300 triệu nếu lệnh này vẫn được duy trì.
“Kể từ sau vụ exploit, các nhóm từ cộng đồng Aave Protocol, Arbitrum và toàn bộ hệ sinh thái DeFi đã làm việc không ngừng nghỉ trong nỗ lực được gọi là ‘DeFi United’, nhằm trả lại tài sản bị đóng băng cho các nạn nhân của Aave Protocol, khôi phục sự ổn định và bảo mật cho hệ thống, cũng như ngăn chặn các sự cố tương tự trong tương lai,” hồ sơ nêu rõ.
Tranh chấp bắt nguồn từ vụ hack vào tháng 4 liên quan đến Kelp DAO — một nền tảng cho phép staking Ethereum và nhận token rsETH. Kẻ tấn công đã lợi dụng hệ thống chuyển tài sản giữa các blockchain, tạo ra rsETH giả và sử dụng chúng để vay khoảng $290 triệu.
Nguyên đơn trong vụ kiện — những người nắm giữ các phán quyết chưa được thanh toán đối với Triều Tiên — cho rằng kẻ tấn công có thể liên quan đến nhóm Lazarus. Trên cơ sở đó, họ lập luận rằng số tài sản bị đóng băng có thể được xem là tài sản của Triều Tiên và bị tịch thu.
“Các khiếu nại của nguyên đơn đối với Triều Tiên có thể là chính đáng,” hồ sơ viết. “Nhưng AaveLLC bác bỏ mạnh mẽ quan điểm rằng những khiếu nại đó có thể được giải quyết hợp pháp bằng cách phong tỏa và tịch thu tài sản thuộc về các bên thứ ba hoàn toàn vô tội — cụ thể là người dùng của Aave Protocol.”
Mặc dù vẫn chưa xác định được danh tính thủ phạm, tác động của vụ hack lan rộng rất nhanh. Người dùng đồng loạt rút tiền, thanh khoản cạn kiệt và các pool lending nhanh chóng bị sử dụng tối đa. Hàng tỷ USD đã rời khỏi nền tảng trong thời gian ngắn, và một số người dùng không thể truy cập tài sản của mình.
Cùng lúc đó, Hội đồng Bảo mật của Arbitrum đã đóng băng khoảng 30,766 ETH (tương đương $71 triệu) liên quan đến vụ exploit và đặt số tiền này تحت quyền quản trị. Đây chính là tài sản đang trở thành trung tâm của tranh chấp pháp lý.
Cuối tháng đó, Aave cùng các bên như Consensys, Lido, Compound và Avalanche Foundation đã triển khai nỗ lực phục hồi mang tên “DeFi United”, huy động hơn $300 triệu nhằm khôi phục giá trị của rsETH và bù đắp thiệt hại.
Hồ sơ cũng đặt câu hỏi liệu Arbitrum DAO có thể được xem là một pháp nhân hợp pháp hay không. Aave cho rằng đây không phải là một tổ chức chính thức có thể bị phục vụ pháp lý theo cách mà nguyên đơn đã thực hiện, điều này có thể làm phức tạp thêm vụ kiện.
Ngoài tranh chấp pháp lý, Aave cho rằng lệnh đóng băng đang làm trầm trọng thêm hậu quả của vụ hack Kelp DAO.
“Cần làm rõ rằng mục tiêu của lệnh phong tỏa đối với Arbitrum DAO không phải để hỗ trợ nỗ lực phục hồi toàn cầu cho các nạn nhân của Aave Protocol,” luật sư phía nguyên đơn cho biết. “Ngược lại, nó đang gây tác động tiêu cực.”
Bản tin Daily Debrief
Bắt đầu mỗi ngày với những tin tức nổi bật nhất, cùng các nội dung độc quyền, podcast, video và nhiều hơn nữa
