Sam Bankman-Fried của FTX thua kiện khi bị kết án hình sự về tội lừa đảo, âm mưu

Giám đốc điều hành FTX một thời đã không thuyết phục được hội đồng thẩm phán rằng phiên tòa của ông là không công bằng, hội đồng tòa phúc thẩm đã ra phán quyết hôm thứ Sáu.

Người sáng lập và cựu Giám đốc điều hành FTX Sam Bankman-Fried đã thất bại trong nỗ lực lật ngược bản án về các cáo buộc gian lận và âm mưu liên quan đến hoạt động và sự sụp đổ của đế chế giao dịch tiền điện tử cũ của ông vào thứ Sáu.

Hội đồng xét xử phúc thẩm khu vực thứ hai đã phán quyết rằng lập luận của giám đốc điều hành tiền điện tử một thời rằng phiên tòa xét xử ông ta không công bằng là không thuyết phục, dựa trên lập luận của Bankman-Fried rằng ông ta bị ngăn cản trình bày tất cả các lập luận pháp lý của mình và ông ta bị chặn tranh luận rằng các khoản đầu tư của FTX sẽ hoạt động tốt.

“Bankman-Fried đưa ra những lập luận này khi đối mặt với một phiên tòa mà tại đó bằng chứng của chính phủ chống lại anh ta, được tuyên bố một cách thận trọng, là chắc chắn,” phán quyết nói.

Hội đồng xét xử đã phán quyết rằng Thẩm phán Lewis Kaplan, người giám sát phiên tòa, đã không mắc sai sót trong cách xử lý các phản đối hoặc trong các phán quyết của mình về các lập luận cụ thể và các phần bằng chứng mà bên công tố và bên bào chữa muốn đưa ra.

Trong khi phán quyết lưu ý đến “quyền tùy ý rộng rãi” mà các tòa án quận có trong việc tiến hành xét xử trong suốt quá trình nộp đơn, hội đồng thẩm phán cũng cho biết họ đồng ý với phán quyết của ông và giải thích quan điểm của họ về hành động của Thẩm phán Kaplan thông qua phiên tòa, ngoài việc tiếp nhận các lập luận thực tế của Bankman-Fried.

Một lập luận mà Bankman-Fried đưa ra là số tiền mà anh ta chiếm đoạt là những khoản đầu tư mà cuối cùng sẽ phát triển.

Phán quyết cho biết: “Như tòa án quận đã công nhận, bất kỳ lập luận nào cho rằng Bankman-Fried không có ý định lừa gạt vì cuối cùng anh ta có ý định trả nợ cho khách hàng của mình đều là sai lệch về mặt pháp lý và gây bất lợi vì đạo luật gian lận chuyển khoản bao gồm việc chiếm đoạt tiền hoặc tài sản tạm thời”.

Hội thảo đã nhắc lại lập luận này sau đó: “Việc tài sản mà Bankman-Fried mua có được đánh giá cao về giá trị hay không cũng không liên quan đến việc liệu anh ta có phạm tội lừa đảo hay không”, phán quyết cho biết.

Nhóm của Bankman-Fried đã cố gắng lập luận rằng FTX là một nền tảng giao dịch ký quỹ tương lai và do đó, khách hàng lẽ ra phải lường trước rằng họ có thể mất một số quyền truy cập vào tiền của mình.

Phán quyết cho biết: “Chúng tôi không bị thuyết phục”. “Thực tế là một số khách hàng của FTX đã chọn tham gia giao dịch ký quỹ và do đó tạm thời bị mất tiền. Một số chọn tham gia giao dịch ký quỹ, một số thì không. Không ai chọn chuyển tiền của họ một cách giả tạo đến Alameda.”

Phán quyết của hội đồng xét xử cũng ủng hộ hành động của Thẩm phán Kaplan trong suốt phiên tòa.

Phán quyết trận đấu tiếp đón đội bóng Bankman-Fried chứng kiến từ ban giám khảo trong phiên điều trần vào tháng 11 năm ngoái, khi hội đồng ba thẩm phán liên tục ngắt lời và thẩm vấn luật sư Alexandra Shapiro, người đại diện cho Bankman-Fried.

Đầu tuần này, Bankman-Fried chính thức hỏi Tổng thống Mỹ Donald Trump xin ân xá dù Trump đã nói trong quá khứ ông không cân nhắc việc ân xá cho cựu giám đốc điều hành FTX, không giống như nhiều nhân vật tiền điện tử khác đã nhận được ân xá trong 18 tháng qua.

Bankman-Fried cũng là tìm kiếm một thử nghiệm mới tại tòa án liên bang, tách biệt với kháng cáo.