
Tóm lại
- Các nhà lãnh đạo ngành lượng tử cho biết các mệnh lệnh hành pháp của Trump có thể củng cố vai trò lãnh đạo của Mỹ trong lĩnh vực này.
- Các nhà nghiên cứu cho biết các mốc thời gian của chính quyền phản ánh tốt hơn những tiến bộ gần đây trong điện toán lượng tử.
- Bitcoin phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng để chuẩn bị cho một tương lai hậu lượng tử, nhưng những nỗ lực di chuyển vẫn đang ở giai đoạn đầu.
Các mệnh lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump đẩy nhanh quá trình chuyển đổi của chính phủ liên bang sang mật mã hậu lượng tử vào năm 2031 đang thu hút sự ủng hộ và chỉ trích từ các nhà nghiên cứu cho rằng Washington đang điều chỉnh kế hoạch của mình để phù hợp với bối cảnh lượng tử đang thay đổi nhanh chóng.
các mệnh lệnh điều hành được Trump ký hôm thứ Hai đã dời thời hạn liên bang về việc áp dụng mật mã hậu lượng tử từ năm 2035 sang năm 2031 và diễn ra khi các chính phủ, công ty công nghệ và nhà phát triển tiền điện tử tăng cường nỗ lực chuẩn bị cho các mối đe dọa lượng tử trong tương lai.
Tiến sĩ Stefan Leichenauer, phó chủ tịch kỹ thuật và nhà khoa học hàng đầu tại SandboxAQ, nói: “Thật khó để dự đoán ngày chính xác cho một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã vì vẫn còn rất nhiều điều chưa biết, nhưng bất cứ nơi nào từ 3 đến 10 năm đều đáng tin cậy”. Giải mã. “Điều quan trọng là hậu quả của một [cryptographically relevant quantum computer] kịch tính đến mức chúng ta cần phải chuẩn bị cho cả những dự đoán mạnh mẽ nhất.”
Đồng thời, ông cảnh báo rằng các tổ chức có thể đã bị chậm tiến độ trong nỗ lực chuyển sang mật mã hậu lượng tử.
“Chúng ta đang tiến nhanh [post-quantum computing] di chuyển, nhưng do thời gian chuyển đổi dài đối với nhiều hệ thống, chúng tôi có thể đã bị chậm tiến độ,” Leichenauer nói. “[Post-quantum computing] di cư là một quá trình kéo dài nhiều năm và [cryptographically relevant quantum computer] có thể sẽ xuất hiện trước khi chúng ta kết thúc.”
Ông nói thêm, các mệnh lệnh điều hành sẽ đóng vai trò như “một lời cảnh tỉnh”, đồng thời gọi an ninh lượng tử là một ưu tiên cấp bách.
Theo Alex Pruden, Giám đốc điều hành của công ty bảo mật lượng tử Dự Án Mười Mộtmốc thời gian sửa đổi của Nhà Trắng đã quá hạn.
“Đã có rất nhiều tin đồn về những tiến bộ trong điện toán lượng tử và các quốc gia khác đã cập nhật các mốc thời gian của họ, gần đây nhất là Pháp“, Pruden nói Giải mã. “Khi mệnh lệnh này được đưa ra, tôi đoán phản ứng của tôi là tốt, đã đến lúc.”
Pruden cho biết mục tiêu năm 2028 là tham vọng nhưng không còn viển vông. Project Eleven ước tính 50% cơ hội có máy tính lượng tử liên quan đến mật mã vào năm 2033 và 10% cơ hội vào năm 2030.
Pruden nói: “Tôi nghĩ nếu bạn hỏi tôi câu hỏi đó hai năm trước, tôi sẽ nói rằng có 0% cơ hội. “Bây giờ tôi nghĩ có một cơ hội vật chất.”
Paul Stimers, một đối tác tại Hà Lan & Hiệp sĩ và giám đốc điều hành của Liên minh công nghiệp lượng tửcho biết các lệnh điều hành phản ánh sự đồng thuận ngày càng tăng rằng dòng thời gian đối với một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã đang bị thu hẹp.
Stimers nói: “Các lộ trình của ngành công nghiệp lượng tử đang bắt đầu hội tụ trong khoảng thời gian 2028-2030”. Giải mã. Nhưng ông cảnh báo rằng các ước tính công khai có thể không nắm bắt được các chương trình điện toán lượng tử được phân loại ở Hoa Kỳ hoặc nước ngoài.
Ông cũng chỉ ra mối lo ngại trước mắt hơn là các đối thủ đã thu thập dữ liệu được mã hóa để dự đoán khả năng giải mã trong tương lai.
Ông nói: “Bởi vì các đối thủ đã đánh cắp dữ liệu được mã hóa và giữ nó cho đến khi họ có thể giải mã nó bằng một máy tính lượng tử có liên quan đến mật mã, nên mối đe dọa là ngay lập tức và bây giờ là lúc để giải quyết nó”. “Việc chuyển sang mã hóa sau lượng tử và an ninh mạng linh hoạt cần có thời gian. [executive order] cân bằng tính cấp bách với chủ nghĩa hiện thực.”
Stimers cho biết các thành viên liên minh đã phản ứng tích cực với các mệnh lệnh điều hành, với lý do họ tập trung vào sản xuất, thương mại hóa, triển khai và tham gia vào ngành cùng với nghiên cứu. Ông cũng mô tả lộ trình an ninh mạng hậu lượng tử của chính quyền là đầy tham vọng nhưng có thể đạt được.
Không phải ai cũng xem các mệnh lệnh hành pháp là dấu hiệu cho thấy chính phủ đang giải quyết vấn đề trước mắt. Một số lời chỉ trích trên mạng xã hội tranh luận Tính cấp bách xung quanh mật mã hậu lượng tử đã quá hạn từ lâu vì dữ liệu nhạy cảm đã được thu thập và lưu trữ với kỳ vọng rằng các máy tính lượng tử trong tương lai cuối cùng có thể giải mã được nó.
Những người khác, bao gồm cả nhà vật lý lượng tử Anastasia Marchenkovacho biết thông điệp của chính quyền xung quanh “sự thống trị lượng tử” đang giúp nâng cao nhận thức và thu hút đầu tư, nhưng cũng có thể tạo ra những kỳ vọng phi thực tế về tốc độ mà ngành này có thể mang lại kết quả thực tế.
“Đưa ‘lượng tử’ vào cuộc đối thoại quốc gia thực sự giúp ích—ngân sách, sự quan tâm, tài năng mới đang được triển khai—và đó là điều chuyển chúng tôi từ nghiên cứu sang thương mại hóa và xây dựng các doanh nghiệp cuốc và xẻng thực sự,” Marchenkova nói Giải mã. Cô nói: “Nhưng sự sẵn sàng thì nhàm chán và kém hấp dẫn: sự nhanh nhẹn, di chuyển, thực sự vận chuyển biện pháp phòng thủ, chứ không chỉ thổi phồng hành vi vi phạm mã hóa hoặc xây dựng một máy tính lượng tử”.
Cô nói thêm: “Nếu thời hạn trôi qua—và một số người sẽ như vậy—đám đông sử dụng phần mềm hơi sẽ trở nên ồn ào hơn”. “Và hiện nay đã có các công ty lượng tử đại chúng, những thông báo này thực sự tác động đáng kể đến thị trường, mặc dù chúng tôi không chắc chắn về tác động lâu dài sẽ ra sao.”
Bất chấp mối lo ngại này, Marchenkova cho biết không có gì sai trái nghiêm trọng với các mệnh lệnh hành pháp.
“Cái ‘làm thế nào’ là cái còn thiếu,” cô nói. “Bây giờ chúng tôi có một số thuật toán hậu lượng tử được tiêu chuẩn hóa và thực sự có sự nhầm lẫn về việc nên sử dụng cái nào ở đâu và cái nào là tốt nhất. Lệnh nói là ‘di chuyển’ chứ không phải ‘đây là cách chọn.'”
Christopher Tam, chủ tịch và người đứng đầu bộ phận đổi mới tại Công nghệ BTQcho biết thời hạn năm 2031 của chính quyền đối với các cơ quan liên bang để chuyển các tài sản có giá trị cao sang mật mã sau lượng tử vẫn còn quá chậm do tốc độ nỗ lực của ngành và những rủi ro tiềm ẩn do điện toán lượng tử gây ra.
“Tôi lẽ ra phải làm việc đó khẩn cấp hơn,” Tâm nói. Giải mãlưu ý rằng các công ty, bao gồm cả Google, đã thiết lập 2029 mục tiêu di chuyển sau lượng tử. “Có vẻ kỳ lạ là chính phủ liên bang lại tụt hậu so với ngành công nghiệp hai năm.”
Tam cũng đặt câu hỏi về phạm vi hẹp của lệnh, cho rằng nó tập trung chủ yếu vào các hệ thống liên bang trong khi để phần lớn lĩnh vực tài chính và cơ sở công nghiệp rộng hơn nằm ngoài tầm với của nó.
Đồng thời, ông cho biết chính quyền xứng đáng được ghi nhận vì đã kết hợp các sáng kiến điện toán lượng tử và an ninh mạng trong các mệnh lệnh hành pháp riêng biệt nhưng có liên quan.
Tam nói: “Nếu có những tiến bộ trong nghiên cứu điện toán lượng tử và sự phát triển thành công của nó, thì nó sẽ mang theo gánh nặng hoặc nguy cơ xảy ra các cuộc tấn công mật mã lượng tử”. “Đó thực sự là lý do tại sao chúng tôi thấy hai mệnh lệnh hành pháp này đi đôi với nhau.”
Tuy nhiên, đối với tiền điện tử, Tam cho biết thách thức phức tạp hơn. Trong khi các cơ quan quản lý có thể tác động đến các ngân hàng và các tổ chức tài chính khác thì các mạng lưới phi tập trung như bitcoin không thể được chỉ đạo thông qua hành động điều hành.
Ông nói: “Bạn không thể ban hành lệnh điều hành đối với Bitcoin. “Không có ai sẽ trả lời điều đó.”
Bitcoin phải đối mặt với vấn đề phối hợp
Các mệnh lệnh điều hành được đưa ra khi ngành công nghiệp tiền điện tử đang cân nhắc cách chuyển sang bảo mật kháng lượng tử.
Vào tháng 3, BTQ Technologies ra mắt mạng thử nghiệm Bitcoin dựa trên đề xuất kháng lượng tử BIP-360. Vào tháng 4, các nhà phát triển đã xuất bản BIP-361một đề xuất sẽ đóng băng Bitcoin được giữ ở các địa chỉ cũ dễ bị tấn công nếu chủ sở hữu không chuyển sang các lựa chọn thay thế kháng lượng tử, trong khi các nhà phát triển đằng sau các mạng khác như sao Và thuật toán đã công bố lộ trình áp dụng mật mã kháng lượng tử.
Pruden cho biết nhận thức về vấn đề này đã tăng lên đáng kể trong năm qua, nhưng tiến trình triển khai các giải pháp vẫn còn hạn chế, bởi vì, không giống như nhiều mạng blockchain, Bitcoin không có nền tảng hoặc cơ quan quản lý có khả năng chỉ đạo nỗ lực di chuyển. Do đó, bất kỳ quá trình chuyển đổi nào cũng cần có sự phối hợp giữa các nhà phát triển, người khai thác, sàn giao dịch, người giám sát và chủ sở hữu chính.
Pruden nói: “Nhận thức trong tâm trí mọi người thực sự là điều cần thiết. “Bây giờ có một câu hỏi về những gì đang được thực hiện.”
Bản tin tóm tắt hàng ngày
Bắt đầu mỗi ngày với những tin tức hàng đầu ngay bây giờ, cùng với các tính năng độc đáo, podcast, video và hơn thế nữa.
