Tóm tắt ngắn:
- Ngoài vụ hack Kelp DAO gây chú ý trị giá 290 triệu USD, các công ty Phố Wall đang ngày càng quan tâm đến trách nhiệm ủy thác (fiduciary responsibility) của họ trong việc ngăn chặn các tác nhân xấu do nhà nước hậu thuẫn xâm nhập vào hệ thống.
- CEO Yuval Rooz của Digital Asset cho rằng thiết kế “guardrail” của Canton Network là một giải pháp giúp hạn chế nguy cơ xâm nhập, tuy nhiên đây vẫn là tính năng gây tranh cãi trong cộng đồng crypto thuần túy.
- Ông cũng nhận định rằng việc hội đồng bảo mật 12 thành viên của Arbitrum đóng băng 71 triệu USD tài sản mà hacker Kelp DAO để lại không phải là hành động sai, mà là một biện pháp hợp lý.
Các nhóm hacker liên quan Triều Tiên đã đánh cắp hơn 6 tỷ USD crypto kể từ năm 2017, làm gia tăng áp lực an ninh cho cả DeFi lẫn các tổ chức tài chính truyền thống.
Theo Rooz, Canton Network cho phép các dự án thiết lập cơ chế “guardrail” để kiểm soát quyền truy cập và ngăn chặn các đối tượng nguy hiểm. Tuy nhiên, điều này khiến một số người trong cộng đồng cho rằng mạng lưới không hoàn toàn phi tập trung.
Ông nhấn mạnh rằng không có giải pháp hoàn hảo cho DeFi, nhưng các cơ chế kiểm soát rủi ro có thể trở thành tiêu chuẩn trong các ứng dụng hướng tới người dùng đại chúng.
Cuối cùng, Rooz cho rằng sự giằng co giữa phi tập trung tuyệt đối và an toàn hệ thống sẽ còn tiếp diễn, và khả năng “bật/tắt” quyền truy cập với các tác nhân xấu có thể trở thành một tiêu chuẩn phổ biến trong tương lai.
Bản tin Daily Debrief
Bắt đầu mỗi ngày với những tin tức nóng nhất hiện tại, cùng các bài phân tích độc quyền, podcast, video và nhiều nội dung khác.
