Charles Hoskinson cho rằng bản vá chống lượng tử của Bitcoin thực chất là một hard fork và không thể cứu được số coin của Satoshi Nakamoto
Nhà sáng lập Cardano lập luận rằng đề xuất BIP-361 đang bị gắn nhãn sai là soft fork, đồng thời kế hoạch khôi phục dựa trên zero-knowledge không thể cứu khoảng 1,7 triệu Bitcoin trước năm 2013, bao gồm cả lượng nắm giữ của Satoshi.
Cập nhật ngày 16/04/2026, 16:22. Xuất bản ngày 16/04/2026, 16:19.
Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin đầu tuần này đã đề xuất đóng băng 8 triệu BTC nhằm phòng vệ trước các cuộc tấn công từ máy tính lượng tử.
Tuy nhiên, nhà sáng lập Cardano Charles Hoskinson cho rằng điều này vẫn không thể cứu được số coin thuộc về nhà sáng lập ẩn danh Satoshi Nakamoto, theo một video đăng trên kênh YouTube của ông vào cuối ngày thứ Tư.
Hoskinson cho biết giải pháp phòng vệ trước máy tính lượng tử được đề xuất cho Bitcoin vừa bị gắn nhãn sai về mặt kỹ thuật, vừa không đủ khả năng về mặt cấu trúc để bảo vệ các coin lâu đời nhất của mạng, bao gồm khoảng 1 triệu BTC được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto.
Ông lập luận rằng BIP-361—đề xuất từ nhà phát triển Jameson Lopp cùng các cộng sự nhằm loại bỏ dần các địa chỉ Bitcoin dễ bị tấn công bởi lượng tử—đang được trình bày như một soft fork, nhưng trên thực tế sẽ yêu cầu một hard fork vì nó làm mất hiệu lực các cơ chế chữ ký hiện tại mà người dùng đang sử dụng.
“Để thực sự triển khai điều này, bạn cần một hard fork,” Hoskinson nói. Sự khác biệt này rất quan trọng vì văn hóa phát triển của Bitcoin từ trước đến nay thường phản đối hard fork, coi đó là sự vi phạm tính bất biến của mạng lưới. Các tác giả BIP-361 mô tả đề xuất này là một soft fork, điều mà Hoskinson cho là không chính xác.
Soft fork là việc siết chặt quy tắc, cho phép phần mềm cũ vẫn hoạt động nhưng không sử dụng được tính năng mới. Ngược lại, hard fork thay đổi quy tắc một cách căn bản khiến phần mềm cũ không còn tương thích và có thể dẫn đến việc mạng bị tách nếu không tất cả cùng nâng cấp.
BIP-361 đề xuất rằng người dùng có tài sản bị đóng băng do dễ bị tấn công lượng tử có thể khôi phục chúng bằng cách tạo một bằng chứng zero-knowledge liên kết với cụm từ seed theo chuẩn BIP-39—một tiêu chuẩn tạo khóa ví từ cụm từ khôi phục.
Tuy nhiên, Hoskinson cho rằng phương pháp này không thể cứu khoảng 1,7 triệu BTC được tạo ra trước khi BIP-39 ra đời vào năm 2013, bao gồm khoảng 1 triệu BTC liên quan đến hoạt động đào coin ban đầu của Satoshi.
Những coin đời đầu này được tạo bằng phương pháp sinh khóa khác từ phần mềm ví Bitcoin nguyên bản, vốn sử dụng một “key pool” cục bộ thay vì seed xác định (deterministic seed) như hiện nay.
Không tồn tại seed phrase để chứng minh quyền sở hữu, đồng nghĩa với việc không có cơ chế khôi phục dựa trên zero-knowledge nào xây dựng trên giả định đó có thể trả lại quyền truy cập cho holder.
“1,7 triệu coin không thể làm được điều đó. Điều đó là không thể. Trong đó có 1,1 triệu coin thuộc về Satoshi Nakamoto,” Charles Hoskinson cho biết.
Nếu đề xuất được thông qua ở dạng hiện tại, các coin đó sẽ bị đóng băng vĩnh viễn bất kể chủ sở hữu ban đầu có cố gắng di chuyển hay không, bởi việc di chuyển sẽ yêu cầu bằng chứng mật mã mà họ không thể cung cấp.
Jameson Lopp, nhà phát triển cốt lõi đồng tác giả BIP-361, đã thừa nhận trong một bài đăng trên X tuần này rằng ông không thích đề xuất này và hy vọng nó sẽ không bao giờ cần được áp dụng, mô tả nó chỉ là “một ý tưởng thô cho kế hoạch dự phòng” thay vì một đặc tả hoàn chỉnh.
Lopp cho rằng việc đóng băng các coin không hoạt động—ước tính khoảng 5,6 triệu Bitcoin—sẽ tốt hơn so với việc để một kẻ tấn công lượng tử trong tương lai khôi phục và xả chúng ra thị trường.
Phê bình rộng hơn của Charles Hoskinson không chỉ dừng ở khía cạnh kỹ thuật. Ông cho rằng việc thiếu cơ chế quản trị on-chain chính thức khiến Bitcoin không thể giải quyết những đánh đổi này thông qua một quy trình có cấu trúc, buộc các nâng cấp gây tranh cãi phải được thương lượng thông qua mailing list của developer và áp lực xã hội.

Một hệ thống mới ứng dụng zero-knowledge cho phép thực hiện các giao dịch Bitcoin ẩn danh, phản ánh xu hướng rộng hơn trong crypto nhằm giải quyết “khoảng trống quyền riêng tư” đang khiến các tổ chức chưa sẵn sàng tham gia blockchain công khai.
Điểm cần biết:
- VerifiedX đã ra mắt “Prism,” cho phép giao dịch Bitcoin bảo mật thông qua vBTC và token VFX của mình.
- Động thái này diễn ra trong bối cảnh các tổ chức ngày càng yêu cầu các công cụ blockchain bảo vệ quyền riêng tư, được nhấn mạnh qua các nâng cấp gần đây của XRP Ledger.
- Zero-knowledge proofs cho phép các giao dịch vẫn có thể được xác minh mà không cần tiết lộ dữ liệu nhạy cảm.
(Đọc chi tiết tại đây)