Một cuộc thảo luận mới về cải tiến Bitcoin đang đặt một trong những câu hỏi gây chia rẽ nhất của mạng trở lại nổi bật: không gian khối Bitcoin nên được sử dụng để làm gì? BIP-110, một đề xuất đang được nhà phát triển thảo luận, nhằm mục đích giới hạn các loại giao dịch trong thanh toán và chuyển khoản ngang hàng, một động thái có thể ảnh hưởng đến hoạt động nặng về ghi chú như Ordinals và Runes.
TL;DR
- Các nhà phát triển bitcoin đang thảo luận về BIP-110.
- Đề xuất này nhằm mục đích lọc các loại giao dịch được xem là thư rác trên chuỗi.
- Lưu lượng thông thường và Rune là trung tâm của cuộc tranh luận.
- BIP-110 là một đề xuất, không phải là một đợt hard fork đang hoạt động hoặc được lên lịch.
Cuộc tranh luận không phải là mới. Kể từ khi Ordinals đưa hoạt động theo phong cách khắc chữ vào bitcoinngười dùng đã tranh cãi về việc liệu nhu cầu đó là một thị trường phí lành mạnh hay là sự lạm dụng chuỗi. Những người ủng hộ nói rằng Bitcoin là một mạng không cần cấp phép và người dùng được tự do trả tiền cho không gian khối. Các nhà phê bình cho rằng dữ liệu không thanh toán làm tắc nghẽn mạng và khiến Bitcoin rời xa mục đích tiền tệ ban đầu của nó.
Lập luận thuần túy về thanh toán
Trường hợp đằng sau BIP-110 bắt nguồn từ một quan điểm đơn giản về Bitcoin: mạng nên ưu tiên thanh toán và chuyển giá trị. Từ góc độ đó, các giao dịch mang dữ liệu ghi chú được coi là sự xao lãng khỏi chức năng cốt lõi của Bitcoin. Nếu mạng trở nên quá tắc nghẽn do lưu lượng truy cập không thanh toán, người dùng thông thường có thể phải đối mặt với mức phí cao hơn và thời gian xác nhận chậm hơn.
Lập luận đó đã thu hút được sự chú ý mới vì Ordinals và Runes được cho là chiếm một phần lớn lưu lượng truy cập mạng Bitcoin hiện tại. Một số ước tính đặt hoạt động liên quan đến dòng chữ chiếm hơn 2/3 lưu lượng truy cập. Ngay cả khi con số đó thay đổi theo thời gian, nó giải thích tại sao vấn đề vẫn tiếp tục quay trở lại. Không gian khối khan hiếm và mọi người sử dụng Bitcoin đều đang cạnh tranh để giành lấy nó.
Đối số không gian khối mở
Phía bên kia nhìn nhận đề xuất này rất khác. Đối với những người ủng hộ Ordinals và Runes, quan điểm của Bitcoin là người dùng có thể phát sóng các giao dịch hợp lệ mà không cần xin phép. Nếu ai đó trả phí và tuân theo các quy tắc đồng thuận, họ cho rằng mạng không nên quyết định liệu giao dịch có được chấp nhận về mặt đạo đức hay văn hóa hay không.
Ngoài ra còn có một lập luận kinh tế. Nhiều hoạt động hơn có nghĩa là nhiều phí hơn. Khi trợ cấp khối của Bitcoin tiếp tục giảm theo thời gian, phí giao dịch ngày càng trở nên quan trọng đối với doanh thu của thợ mỏ. Từ quan điểm đó, các dòng chữ có thể lộn xộn, mang tính suy đoán hoặc thậm chí gây khó chịu, nhưng chúng cũng giúp xây dựng thị trường phí mà Bitcoin cuối cùng cần.
Đề xuất, không phải chính sách
Cảnh báo quan trọng nhất là BIP-110 không phải là đợt hard fork được lên lịch và không nên được báo cáo là một đợt hard fork. Đó là một đề xuất và tranh luận tích cực. Quá trình phát triển của Bitcoin diễn ra chậm chạp, thận trọng và khó có thể vượt qua. Một ý tưởng kỹ thuật có thể tạo ra nhiều tiếng ồn mà không bao giờ trở thành chính sách mạng.
Tuy nhiên, cuộc trò chuyện vẫn quan trọng vì nó cho thấy cuộc tranh luận về danh tính của Bitcoin vẫn chưa được giải quyết. Bitcoin chỉ là tiền hay nó là một lớp thanh toán nơi mọi giao dịch hợp lệ đều có thể cạnh tranh? BIP-110 có thể tiến triển hoặc không, nhưng tranh luận xung quanh nó sẽ tiếp tục định hình cách người dùng, thợ mỏ và nhà phát triển nghĩ về tương lai của mạng.
Đối với độc giả, những phiên tiếp theo rất quan trọng vì Bitcoin thường cần xác nhận từ nhiều nơi cùng một lúc: nhu cầu giao ngay, dòng trao đổiđịnh vị phái sinh và tâm trạng vĩ mô rộng hơn. Một tín hiệu có thể bắt đầu cuộc trò chuyện, nhưng tín hiệu mạnh hơn sẽ xuất hiện khi các tín hiệu đó bắt đầu xếp hàng.
Báo cáo này dựa trên thông tin từ Kho lưu trữ GitHub BIP Bitcoin.
Bài viết này được viết bởi News Desk và được chỉnh sửa bởi Samuel Rae.
