Ứng dụng khách DOG Mode của Leonidas thách thức các chính sách chuyển tiếp mặc định của Bitcoin, mở lại một cuộc tranh luận triết học về kiểm duyệt, thị trường tự do và ai thực sự quản lý mạng.
- Chế độ DOG là một ứng dụng khách Bitcoin thay thế giúp nới lỏng các chính sách chuyển tiếp mặc định ảnh hưởng đến các giao dịch Thứ tự và Cổ phiếu mà không thay đổi các quy tắc đồng thuận của Bitcoin.
- Đề xuất này thể hiện sự đối lập về mặt triết học với BIP-110, vốn tìm cách thắt chặt các quy tắc của Bitcoin để hạn chế dữ liệu trên chuỗi.
Các cuộc tranh luận và tranh chấp về quản trị Bitcoin thường xoay quanh các quy tắc được đưa vào mã của mạng blockchain nguyên gốc trên thế giới. Tranh chấp mới nhất cho thấy thực tế có nhiều sắc thái hơn.
Ứng dụng khách Bitcoin thay thế “Chế độ DOG”, được giới thiệu bởi nhà phát triển Bitcoin “Leonidas”không cố gắng viết lại các quy tắc đồng thuận của Bitcoin. Thay vào đó, nó nhắm mục tiêu các chính sách chuyển tiếp mặc định được sử dụng bởi Bitcoin Core và phần mềm nút khác. Trên thực tế, đây là các cài đặt xác định giao dịch hợp lệ nào được chuyển tiếp trên mạng trước khi người khai thác đưa chúng vào một khối.
Khi làm như vậy, nhà phát triển đang mở lại một cuộc tranh luận triết học về kiểm duyệt, thị trường tự do và ai thực sự quản lý mạng.
Leonidas là người ủng hộ giao thức Ordinals, cho phép dữ liệu được lưu trữ trên chuỗi khối Bitcoin, thường ở dạng hình ảnh hoặc văn bản để tạo ra một phiên bản mã thông báo không thể thay thế (NFT).
Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP) 110 tìm cách thắt chặt các quy tắc của mạng để làm cho các giao dịch đó trở nên khó khăn hơnkhiến những người chỉ trích nó cáo buộc kiểm duyệt.
Những thay đổi về quy tắc đồng thuận của Bitcoin rất hiếm, do đó, tại sao những nỗ lực thay đổi chúng lại có vẻ gây chấn động đến vậy. Theo nhiều cách, Chế độ DOG đại diện cho hình ảnh phản chiếu triết học của BIP-110.
Những người ủng hộ BIP-110 xem Bitcoin như một tiện ích công cộng có không gian khối khan hiếm nên được dành chủ yếu để thanh toán tiền tệ. Các dòng chữ và các ứng dụng sử dụng nhiều dữ liệu khác thể hiện việc tiêu thụ một nguồn tài nguyên hạn chế cần được bảo vệ cho các giao dịch tài chính, ngay cả khi làm như vậy đòi hỏi phải đưa ra các quy tắc đồng thuận mới.
Chế độ DOG bắt đầu từ tiền đề ngược lại.
Leonidas lập luận rằng Bitcoin nên vẫn là một thị trường trung lập cho không gian khối, trong đó mọi giao dịch hợp lệ đều hợp pháp như nhau miễn là người gửi trả phí hiện hành. Từ quan điểm đó, không có sự phân biệt khách quan giữa thanh toán bitcoin và dòng chữ Ordinals.
Thay vì tìm kiếm sự cho phép thông qua nâng cấp giao thức, mục đích của Chế độ DOG là loại bỏ các hạn chế về chính sách mà những người ủng hộ nó cho rằng bản thân Bitcoin không bao giờ yêu cầu.
Đề xuất này cũng đặt ra một câu hỏi tế nhị hơn về cơ sở hạ tầng của Bitcoin.
Nếu có đủ nút bắt đầu chạy phần mềm chính sách khác nhau, thì mempool của mạng – tập hợp các giao dịch chưa được xác nhận đang chờ khai thác – có thể ngày càng bị phân mảnh. Sự đồng thuận sẽ vẫn còn nguyên, nhưng các phần khác nhau của mạng có thể chuyển tiếp các giao dịch khác nhau, ảnh hưởng đến việc ước tính phí và tốc độ một số giao dịch đến tay người khai thác.
Sự phân mảnh đó đã tồn tại ở một mức độ nào đó, nhưng Chế độ DOG có thể mở rộng những khác biệt đó bằng cách khuyến khích chấp nhận rộng rãi hơn các giao dịch mà nhiều nút mặc định hiện từ chối chuyển tiếp.
Nó cũng thách thức động lực mới nổi trong nền kinh tế Bitcoin.
Người dùng muốn phát sóng các giao dịch lớn bất thường hoặc không chuẩn thường dựa vào các dịch vụ chuyên biệt hoặc mối quan hệ trực tiếp với các nhóm khai thác. Chế độ DOG tìm cách làm cho các giao dịch đó được truyền bá dễ dàng hơn trên chính mạng ngang hàng, có khả năng làm giảm lợi thế mà các nhà môi giới giao dịch tổ chức và các kênh chuyển tiếp tư nhân được hưởng.
Liệu Chế độ DOG có được áp dụng một cách có ý nghĩa hay không vẫn là một câu hỏi mở. Nhưng tầm quan trọng của nó còn vượt ra ngoài hệ sinh thái Ordinals.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm về AI: Các phần của bài viết này được tạo ra với sự hỗ trợ từ các công cụ AI và được nhóm biên tập của chúng tôi xem xét để đảm bảo tính chính xác và tuân thủ các nguyên tắc tiêu chuẩn của chúng tôi. Để biết thêm thông tin, xem Chính sách AI đầy đủ của CoinDesk.
