
Tóm lại
- Các thượng nghị sĩ đang tìm kiếm câu trả lời từ Chủ tịch CFTC Michael Selig về các chiến dịch tiếp thị lừa đảo bị cáo buộc từ Polymarket.
- Các nhà lập pháp “lo ngại” cơ quan quản lý không thực thi luật một cách thích hợp và không có khả năng bảo vệ người tiêu dùng.
- Bức thư của các thượng nghị sĩ bổ sung thêm sự giám sát chặt chẽ đối với các thị trường dự đoán và các cáo buộc trước đây về giao dịch nội gián.
Một cặp thượng nghị sĩ đang tìm kiếm câu trả lời từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hàng hóa trong một vấn đề gần đây. Tạp chí Phố Wall báo cáo mà cáo buộc rằng Polymarket đã trả tiền vì đã dàn dựng 1,9 triệu đô la cá cược giả như một phần của chiến dịch tiếp thị.
Trong một lá thư gửi Chủ tịch CFTC Michael Selig, Thượng nghị sĩ Adam Schiff (D-CA) và John Curtis (R-UT) đã tìm kiếm câu trả lời cho sáu câu hỏi, bao gồm liệu CFTC có đang điều tra các cáo buộc hay không và liệu cơ quan quản lý có tin rằng họ có thẩm quyền và chuyên môn để thực hiện các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng giống như các cơ quan quản lý khác hay không.
“CFTC đã nhiều lần khẳng định cơ quan quản lý đối với các thị trường dự đoán và hợp đồng sự kiện, bao gồm thông qua các hành động thực thi và các quy tắc quản lý các hợp đồng sự kiện được liệt kê trên các thực thể đã đăng ký CFTC,” các thượng nghị sĩ đã viết.
Họ nói thêm: “Tuy nhiên, với việc những người sáng tạo nội dung thường xuyên miêu tả các thị trường dự đoán là ‘tiền miễn phí’, thì có rất ít cơ sở để đối xử với chúng khác với cờ bạc”.
Các nền tảng thị trường dự đoán như Polymarket đã bị chỉ trích suốt cả năm khi CFTC khẳng định quyền quản lý của mình đối với ngành đang phát triển. Một số bang đã cáo buộc rằng nền tảng đang vận hành các hoạt động cờ bạc bất hợp pháptrong khi các vấn đề khác đã phát sinh liên quan đến cáo buộc giao dịch nội gián.
Báo cáo mới nhất cáo buộc những người sáng tạo đã tham gia giao dịch vào một phiên bản giả mạo của Polymarket để thu hút sự quan tâm đến nền tảng này, chỉ làm tăng thêm sự giám sát chặt chẽ.
Họ viết: “Điều này minh họa lý do tại sao Ủy ban nên nghi ngờ những tuyên bố rằng các hợp đồng thể thao, giải trí và các kiểu cá cược khác về cơ bản khác với cờ bạc chỉ vì chúng được cung cấp thông qua các hợp đồng sự kiện”.
Họ nói thêm: “Với những lời hứa về tiền nhanh chóng, tiếp thị có ảnh hưởng, tính lan truyền trên mạng xã hội và cố tình làm mờ đi điều gì là thực và điều gì được dàn dựng, không có gì ngạc nhiên khi người Mỹ coi các hợp đồng mua sự kiện trên thị trường dự đoán giống với cờ bạc hơn là đầu tư”.
Cặp đôi này cho biết họ “lo ngại” CFTC không thực thi luật một cách phù hợp theo mục đích của mình, đã yêu cầu trả lời các câu hỏi của họ trước ngày 10 tháng 7.
Về báo cáo được đề cập, một đại diện của Polymarket đã nói với WSJ nó sẽ thực hiện kiểm tra toàn diện các tài liệu quảng cáo của mình.
Vào thứ Sáu, Tạp chí Phố Wall đã báo cáo rằng CFTC đang trong quá trình “điều tra mở rộng, đang diễn ra” đối với Polymarket—nhưng không rõ liệu cuộc điều tra có tập trung cụ thể vào các tuyên bố quảng cáo hay không.
Bản tin tóm tắt hàng ngày
Bắt đầu mỗi ngày với những tin tức hàng đầu ngay bây giờ, cùng với các tính năng độc đáo, podcast, video và hơn thế nữa.
