ABA, các nhóm ngân hàng nhà nước phản đối các điều khoản về lợi tức của stablecoin theo Đạo luật CLARITY

Một lượng lớn ngành ngân hàng Hoa Kỳ đang kêu gọi các nhà lãnh đạo Thượng viện sửa đổi các điều khoản về lợi tức của stablecoin của Đạo luật rõ ràng về thị trường tài sản kỹ thuật số (CLARITY) hiện đang được xem xét.

Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ (ABA), Hiệp hội Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ (ICBA) và 76 hiệp hội ngân hàng tiểu bang khác đã gửi một lá thư chung tới các nhà lãnh đạo Thượng viện tuyên bố rằng ngôn ngữ hiện tại về lãi suất, lợi tức và phần thưởng của stablecoin quá mơ hồ và lập luận rằng những sửa đổi mới cần ngăn chặn việc thanh toán bằng stablecoin đóng vai trò thay thế tiền gửi thay vì các công cụ giao dịch thuần túy.

khớp thưABA bày tỏ sự ủng hộ đối với dự luật rộng hơn, cho biết ABA lo ngại rằng sự mơ hồ trong dự luật “có thể khuyến khích các thỏa thuận stablecoin hoạt động hiệu quả như một sự thay thế cho tiền gửi, bất chấp ý định lâu dài và rõ ràng của Quốc hội rằng thanh toán ổn định nên đóng vai trò là công cụ giao dịch thay vì các sản phẩm lưu trữ giá trị,” theo một thông cáo báo chí được công bố hôm thứ Hai.

Điều này đánh dấu sự phản đối mới nhất của ngành ngân hàng Hoa Kỳ đối với các điều khoản về lợi suất stablecoin của đạo luật và diễn ra chỉ vài ngày trước phiên điều trần tại Hạ viện dự kiến ​​​​về dự luật vào thứ Sáu. Dự luật nhằm mục đích thiết lập khung pháp lý đầu tiên cho tài sản kỹ thuật số ở Hoa Kỳ.

Các nhóm ngân hàng cho biết dự thảo hiện tại có nguy cơ xảy ra “sự rút tiền gửi”, kêu gọi các nhà lập pháp sửa đổi mục 404 để “làm rõ việc cấm lãi suất và lợi tức, đồng thời giúp đảm bảo rằng lệnh cấm không thể bị phá vỡ thông qua các cơ cấu khuyến khích thay thế”.

Phản hồi này củng cố dự đoán của Galaxy Digital rằng Thượng viện sắp hết thời gian để thông qua dự luật trước cuối năm nay do Thượng viện sắp tạm nghỉ và các ưu tiên khác của Quốc hội. Cắt kỹ thuật số Galaxy tỷ lệ để Đạo luật CLARITY trở thành luật vào năm 2026 lên tới 50% vào ngày 26 tháng 6, với lý do thiếu văn bản Nông nghiệp-Ngân hàng Thượng viện thống nhất, không có lịch trình sàn cố định và thời gian lập pháp bị thu hẹp trước khi các nhà lập pháp rời Washington.

ABA, ICBA tham gia cùng các hiệp hội tiểu bang để kêu gọi Thượng viện tăng cường các điều khoản về lợi tức của stablecoin trong Đạo luật rõ ràng. Nguồn: ABA.com

Các chủ ngân hàng, đảng Dân chủ phản đối các yếu tố lợi nhuận của stablecoin

Đạo luật CLARITY đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua vào tháng 5, nhưng đã vấp phải sự phản đối từ Đảng Dân chủ và ngành ngân hàng, những người lập luận rằng nó sẽ cho phép các công ty tiền điện tử cung cấp lợi nhuận trên stablecoin mà không phải đối mặt với các yêu cầu tương tự như các ngân hàng truyền thống.

Trong một cuộc phỏng vấn vào tháng Năm, Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon nói rằng ngành ngân hàng sẽ tiếp tục “đấu tranh” chống lại phiên bản hiện tại của Đạo luật CLARITY và nói rằng các công ty tiền điện tử muốn trả lãi cho stablecoin nên đăng ký điều lệ ngân hàng.

Có liên quan: Andreessen của A16z đảm nhận vai trò của Cục Dự trữ Liên bang khi AI định hình lại cuộc tranh luận về chính sách

Trong khi đó, Đạo luật RÕ RÀNG được bảo đảm sự chứng thực công khai thứ hai của nó từ một tổ chức thực thi pháp luật lớn của Hoa Kỳ vào thứ Sáu, khi Hiệp hội Cán bộ Thực thi Pháp luật Liên bang (FLEOA) cho biết họ đã gửi thư tới Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ ủng hộ Đạo luật CLARITY, đồng thời kêu gọi tăng cường trách nhiệm giải trình trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi) và để bảo toàn quyền lực hiện có của các nhà điều tra.

Vào đầu tháng 6, hơn 200 công ty tiền điện tử và các tổ chức liên quan kêu gọi Thượng viện Mỹ thông qua Đạo luật CLARITY trong thư đã chia sẻ bởi nhóm vận động hành lang tiền điện tử Stand With Crypto.

Tạp chí: Từ những người chỉ trích Bitcoin đến những người tin tưởng vào blockchain: 5 cú lội ngược dòng lớn nhất của tiền điện tử