Các chuyên gia bitcoin chia rẽ về kế hoạch đóng băng 1,1 triệu bitcoin của Satoshi khi mối đe dọa lượng tử gia tăng

Người sáng lập Binance Changpeng Zhao cho biết bitcoin của Satoshi Nakamoto nên bị đóng băng trước khi máy tính lượng tử có thể đánh cắp nó. Không phải tất cả mọi người đều đồng ý.

Người sáng lập Binance Changpeng Zhao đã đề xuất đóng băng số bitcoin ước tính 1,1 triệu bitcoin của Satoshi Nakamoto nếu chúng không thay đổi sau khi máy tính lượng tử đe dọa mật mã Bitcoin, một đề xuất đã chia rẽ các nhân vật hàng đầu trong ngành.
Các nhà phê bình như nhà đầu tư Michael Terpin cho rằng việc đóng băng tiền của Satoshi sẽ vi phạm nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin là một hệ thống không được cấp phép và nghi ngờ cộng đồng phi tập trung có thể đạt được sự đồng thuận về sự thay đổi như vậy.
Các chuyên gia khác, bao gồm nhà phát triển Jameson Lopp và Matt Hougan của Bitwise, cho biết vấn đề thực sự là chuẩn bị Bitcoin cho một thế giới hậu lượng tử, với các ý tưởng từ nâng cấp mật mã theo từng giai đoạn đến đặt tiền của Satoshi vào một quỹ tín thác hợp pháp, mặc dù tất cả đều đồng ý rằng cuộc tranh luận phần lớn vẫn còn mang tính lý thuyết.

Đề xuất của người sáng lập Binance Changpeng Zhao rằng 1,1 triệu token ước tính thuộc về người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto nên bị đóng băng để ngăn chúng bị đánh cắp nếu máy tính lượng tử phá vỡ mật mã của blockchain, gây ra quan điểm trái ngược nhau giữa một số nhà đầu tư, nhà phát triển và doanh nhân nổi tiếng nhất trong ngành.

Zhao, được biết đến rộng rãi với tên viết tắt là CZ, đã đưa ra ý tưởng này trong thời gian một podcast vào tháng trước với Alex Thorn của Galaxy Digital. Ý tưởng của anh ấy là cho Satoshi từ 6 đến 12 tháng để di chuyển bitcoin BTC62.526,87 USDtrị giá khoảng 68 tỷ USD với mức giá hiện tại của bitcoin là khoảng 62.000 USD. Ông nói, nếu không có gì xảy ra, cộng đồng có thể quyết định có nên đóng băng những địa chỉ đó hay không.

Zhao nói: “Nếu chúng tôi không làm gì với nó thì về cơ bản chúng tôi sẽ đưa nó cho ai đó sẽ hack nó”.

Một trong những mối lo ngại là khả năng ai đó có quyền truy cập vào token có thể bán chúng ra thị trường, làm tràn ngập nguồn cung và khiến giá giảm mạnh. Một mối lo ngại khác là blockchain sẽ nắm quyền kiểm soát tài sản của một cá nhân trong một hệ thống được thiết kế để không được phép và không cần tin cậy.

Michael Terpin, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Transform Ventures và là tác giả của Bitcoin Supercycle, cho biết việc đóng băng tiền của Satoshi sẽ vượt qua ranh giới mà Bitcoin chưa bao giờ vượt qua. Terpin đôi khi được gọi ‘bố già tiền điện tử’ vì sự tham gia của anh ấy vào ngành này vào khoảng năm 2013, khi nó vẫn còn non trẻ và phần nào bị xu hướng chính thống hiểu lầm.

Terpin nói với CoinDesk: “Mặc dù tôi đánh giá cao tính chủ động trong đề xuất của CZ, nhưng nó bắt đầu trượt dốc trong việc tạo ra sự cho phép trong một hệ thống không được phép liên quan đến tài sản cá nhân”.

“Nếu thực sự [Satoshi] đã chết, như nhiều người chơi Bitcoin tin tưởng, thì chỉ có một vụ hack lượng tử mới mở được tiền. Mặc dù nó sẽ làm giảm giá đáng kể nếu đồng xu bị bán phá giá, nhưng đó sẽ chỉ là sự cố xảy ra một lần và bitcoin sau lượng tử sẽ phục hồi.”

Terpin cũng đặt câu hỏi liệu cộng đồng phi tập trung của Bitcoin có thể đồng ý về sự thay đổi như vậy hay không. “Xét rằng phải mất nhiều năm chỉ để triển khai SegWitTôi nghi ngờ việc có thể hình thành sự đồng thuận nhanh chóng ở đây”, ông nói.

Jameson Lopp, đồng sáng lập và giám đốc an ninh tại Casa, cho biết bình luận của CZ đã bỏ sót vấn đề lớn hơn. Lopp nói trong một cuộc phỏng vấn qua email: “Tôi thực sự không coi đó là một lời đề nghị mà là việc anh ấy đang suy ngẫm về mối đe dọa”.

Đóng băng hoặc không đóng băng

Lopp, cũng là một cypherpunk nổi tiếng, đồng thời là nhà phát triển và ủng hộ Bitcoin hàng đầu, cho biết cuộc tranh luận không phải về tiền của Satoshi. Đó là việc chuẩn bị Bitcoin cho một tương lai mà mật mã ngày nay không còn an toàn nữa. “Tôi nghĩ đây không phải là một cuộc tranh luận nhị phân về ‘đóng băng hoặc không đóng băng.‘”

Ông là tác giả Đề xuất cải tiến Bitcoin 361 (BIP-361)trong đó phác thảo quá trình di chuyển theo từng giai đoạn sang mật mã kháng lượng tử.

Lopp, người đã nói vào tháng Tư rằng: “Mục tiêu là tạo ra các ưu đãi và thời hạn để người dùng, sàn giao dịch, người giám sát, ví và tổ chức thực sự di chuyển một cách kịp thời”. sẽ tốt hơn nếu đóng băng Kho tích trữ của Satoshi và hàng triệu bitcoin không hoạt động khác hơn là để tin tặc đánh cắp chúng.

Matt Hougan, giám đốc đầu tư của Bitwise, đã từ chối cả việc để đồng tiền bị đánh cắp và đóng băng chúng hoàn toàn.

Thay vào đó, ông chỉ ra một đề xuất của Nic Carter, đối tác của Castle Island Ventures, sẽ đặt bitcoin của Satoshi vào một quỹ tín thác hợp pháp cho đến khi quyền sở hữu có thể được chứng minh thông qua hồ sơ điện tử lịch sử.

Tránh những thách thức triết học

“Tôi thực sự thích lời đề nghị của Nic Carter,” Hougan nói qua email. “Nó tránh được những thách thức triết học trong cả đề xuất của CZ và quan điểm ‘cứ để chuyện gì xảy ra’.”

Hougan cho biết thị trường đã coi việc nắm giữ của Satoshi thực sự là không có sẵn, có nghĩa là hầu hết mọi thay đổi sẽ tạo ra nhiều rủi ro hơn là cơ hội.

Ông nói: “Tôi không nghĩ có cách nào mà sự phát triển xung quanh đồng tiền của Satoshi là tích cực cho hệ sinh thái”. “Thị trường đã coi họ như bị đóng băng vĩnh viễn.”

Hiện tại, cuộc tranh luận vẫn chủ yếu mang tính lý thuyết. Các nhà nghiên cứu vẫn đang nghiên cứu mật mã hậu lượng tử thực tế cho Bitcoin và chưa đạt được sự đồng thuận về cách mạng sẽ phản hồi nếu mã hóa của nó trở nên dễ bị tấn công.

Xây dựng máy Zcash: Tachyon và sự sẵn sàng lượng tử

Xây dựng máy Zcash: Tachyon và sự sẵn sàng lượng tử

Bản nâng cấp Tachyon của Zcash nhằm mục đích mở rộng quy mô thanh toán được bảo vệ, cải thiện tính sẵn sàng lượng tử và kiểm tra xem liệu nguồn tài trợ, bảo mật và quản trị của nó có thể duy trì được hay không.

Tại sao nó quan trọng:

Xem báo cáo đầy đủ