Nền tảng thị trường dự đoán Cuộc chiến pháp lý của Kalshi chống lại Massachusetts sẽ tiếp tục sau khi một thẩm phán ra phán quyết rằng chính quyền tiểu bang có thể bổ sung các cáo buộc chống lại công ty về cá cược thể thao.
Trong hồ sơ nộp hôm thứ Ba tại Tòa Thượng thẩm Quận Suffolk, phó thẩm phán Peter Krupp cho phép chính quyền tiểu bang nộp đơn khiếu nại sửa đổi dài 71 trang, dựa trên hồ sơ cáo buộc Kalshi tham gia cá cược thể thao vi phạm luật tiểu bang.
Khiếu nại sửa đổi bao gồm các cáo buộc rằng Kalshi “nhắm mục tiêu vào những người dưới 21 tuổi và không ngăn cản họ sử dụng nền tảng của nó”, trích dẫn hoạt động tiếp thị của công ty tới các trường đại học và hiển thị hình ảnh trong quảng cáo của những người “có vẻ trẻ hơn 21 tuổi”.
“Kalshi cho phép bất kỳ ai ít nhất 18 tuổi tạo tài khoản và đặt cược vào các sự kiện thể thao bằng cách mua hợp đồng tổ chức sự kiện,” chính quyền Massachusetts cáo buộc.
Nguồn: Tòa Thượng Thẩm Massachusetts
Bộ trưởng Tư pháp bang Massachusetts Andrea Joy Campbell công bố vụ kiện chống lại Kalshi vào tháng 9 năm 2025, cáo buộc rằng công ty cần được Ủy ban trò chơi Massachusetts cấp phép để tuân thủ luật pháp tiểu bang về cá cược thể thao trực tuyến. Vào tháng 1, một thẩm phán đã ban hành lệnh sơ bộ cấm Kalshi đưa ra các hợp đồng tổ chức sự kiện thể thao vì vụ việc đang được xem xét.
Vụ việc ở Massachusetts chỉ là một trong nhiều vụ liên quan đến chính quyền cấp tiểu bang và các công ty thị trường dự đoán như Kalshi và Polymarket, những người cung cấp cho người dùng khả năng giao dịch bằng cách sử dụng hợp đồng sự kiện với nhiều kết quả liên quan đến thể thao, chính trị và các sự kiện thời sự.
Trong khi Kalshi đã bị chặn cung cấp cá cược thể thao ở một số khu vực pháp lý, nó cũng có sự hỗ trợ từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), vào tháng 4 nộp đơn một bản tóm tắt ở Massachusetts lập luận rằng cơ quan này có “quyền tài phán độc quyền” đối với các thị trường dự đoán. CFTC, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch Michael Selig, đã tuyên bố rằng các hợp đồng sự kiện trên nền tảng tương đương với “hoán đổi” được quy định trong Đạo luật Giao dịch Hàng hóa và không tuân theo quy định của tiểu bang.
Selig cho biết: “Quốc hội đã giao cho CFTC thẩm quyền duy nhất để điều chỉnh các thị trường phái sinh hàng hóa, bao gồm cả thị trường dự đoán”. “Đối với bất kỳ tiểu bang nào tìm cách vô hiệu hóa luật liên bang và giành quyền kiểm soát các thị trường này, tôi xin nhắc lại: chúng tôi sẽ gặp bạn tại tòa án.”
Cointelegraph đã liên hệ với Kalshi để yêu cầu bình luận nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức. Sau khiếu nại ban đầu vào tháng 9, một phát ngôn viên nói rằng công ty “sẵn sàng tự bảo vệ” trước tòa.
Các tổ chức trò chơi xem xét Đạo luật CLARITY để biết rõ hơn về thị trường dự đoán
Trong khi một trong những vụ việc giữa nền tảng thị trường dự đoán và chính quyền tiểu bang Hoa Kỳ cuối cùng có thể được đưa lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ dựa trên các lập luận về luật liên bang và tiểu bang, một số nhóm đang tìm đến Quốc hội để tìm giải pháp.
Đầu tháng này, các tổ chức cờ bạc và bộ lạc quốc gia cũng như các nhóm lao động kêu gọi các thượng nghị sĩ Mỹ để thêm ngôn ngữ “cấm rõ ràng các hợp đồng sự kiện gắn liền với trò chơi thể thao và kiểu sòng bạc” vào Đạo luật rõ ràng về thị trường tài sản kỹ thuật số (CLARITY). Dự luật đang được Thượng viện xem xét, dự kiến sẽ trao cho CFTC nhiều quyền quản lý hơn đối với tài sản kỹ thuật số.
Tạp chí: ‘Bitcoin giấy’ có nghĩa là có nguồn cung BTC không giới hạn?
Cointelegraph cam kết báo chí độc lập, minh bạch. Bài viết tin tức này được sản xuất theo quy định của Cointelegraph Chính sách biên tập và nhằm mục đích cung cấp thông tin chính xác và kịp thời. Người đọc được khuyến khích xác minh thông tin một cách độc lập.
