Tương lai mà Cyberpunk tưởng tượng là đây: Nó đã đúng đến mức nào?

Trong nhiều thập kỷ, tiểu thể loại khoa học viễn tưởng được gọi là cyberpunk đã tưởng tượng ra một tương lai gồm những lính đánh thuê mạ crôm, cao bồi không gian mạng và tin tặc chiến đấu với các tập đoàn trải rộng trên toàn cầu. Bốn thập kỷ sau, phần lớn tương lai đó đã đến—chỉ là không theo cách mà những người tạo ra nó mong đợi.

Giao diện não-máy tính như Liên kết thần kinhđược hỗ trợ bởi AI kính thông minhvà robot ngày càng tinh vi chân tay giả đã bắt đầu đưa tương lai mạ crôm của khoa học viễn tưởng vào thế giới thực. Đồng thời, một số công ty công nghệ, bao gồm OpenAI, xAI, Anthropic, Meta và Google, hiện đang định hình cách hàng tỷ người giao tiếp, làm việc và ngày càng tương tác với trí tuệ nhân tạo.

Đúng như tên gọi của nó, cyberpunk kết hợp công nghệ tiên tiến với tinh thần phản đối chính quyền của phong trào punk. Kết quả là tầm nhìn về “công nghệ cao, cuộc sống thấp kém”, được phổ biến bởi tác giả khoa học viễn tưởng Bruce Sterling, nơi có sự đổi mới đáng kinh ngạc bên cạnh tình trạng nghèo đói, tội phạm, tham nhũng và quyền lực doanh nghiệp tràn lan. Từ Neuromancer của William Gibson đến Neal Stephenson tai nạn tuyết, Sẵn sàng chơi mộtVà Cyberpunk 2077thể loại này hình dung ra một thế giới trí tuệ nhân tạo độc ác, nhập vai thực tế ảotăng cường điều khiển học và các tập đoàn như khét tiếng Arasaka Và Militechđủ mạnh để cạnh tranh với các chính phủ.

Đối với nhiều người đang xây dựng văn hóa internet vào cuối những năm 1980 và 1990, những câu chuyện đó không giống như những lời cảnh báo viễn tưởng mà giống như những bản thiết kế cho những gì công nghệ có thể trở thành.

Ken Goffman—còn được biết đến với cái tên RU Sirius, đồng sáng lập của Mondo 2000 và đồng tác giả của Cẩm nang điện tử—nhớ cyberpunk như một thời đại được xác định bằng thử nghiệm và sự lạc quan.

“Tất cả những thứ đen tối đó có rất nhiều Mondo cũng vậy, nhưng tất cả đều giống như một trò chơi vậy,” Goffman nói với Giải mã. “Nếu chứng loạn thị sắp xảy ra, thì đó là điều gì đó đang xảy ra trong đầu chúng ta vào thời điểm đó mà chúng ta có thể cười đùa về nó.”

Ông nói, tương lai hóa ra sẽ ít mang tính điện ảnh hơn nhiều.

“Ngay cả bây giờ một số người vẫn nghĩ ngày tận thế sẽ thú vị như ‘Mad Max’, nhưng thực tế nó là gì, lại rất nhàm chán và tầm thường.”

Giống như nhiều người tiên phong về Internet thời kỳ đầu, Goffman tin rằng máy tính cá nhân và công nghệ mạng sẽ chuyển giao quyền lực khỏi tay các chính phủ và tập đoàn.

Goffman nói: “Chúng tôi cảm thấy như họ hơi lành tính một chút. “Họ đã trao cho chúng tôi quyền lực này và chúng tôi sẽ gây rối với nó – thậm chí có thể lật đổ họ, lật đổ chính phủ, lật đổ mọi thứ.”

Thay vào đó, nhiều công ty xây dựng những công nghệ đó đã trở thành một trong những tổ chức quyền lực nhất thế giới.

“Tôi nghĩ đó là một trong những sai sót, có thể là trong suy nghĩ của chúng tôi – rằng mọi chuyện sẽ không trở nên tồi tệ hơn.”

Goffman cũng chứng kiến ​​Internet mất đi một trong những đặc điểm nổi bật của nó: tính ẩn danh.

“Facebook thực sự đã khiến tôi đổi tên từ RU Sirius thành Ken Goffman,” anh nói. “Đó dường như là sự khởi đầu cho sự kết thúc của một điều gì đó.”

Nhìn lại, anh tự hỏi liệu phong trào văn hóa mạng có giúp tạo ra một mạng Internet mà ít người tiên phong nhận ra hay không.

“Có phải chúng ta đã thổi bùng lên thực tế đồng thuận?” Goffman thắc mắc. “Có phải chúng ta cũng đã thổi phồng sự thật và sự thật không?”

Đối với Shira Chess, giáo sư nghiên cứu giải trí và truyền thông tại Đại học Georgia và là tác giả cuốn The Unseen Internet, giá trị lâu dài của cyberpunk không nằm ở tính thẩm mỹ mà ở những gì nó hiểu về quyền lực.

Chess nói: “Chúng tôi đang cố gắng nhìn vào những phần sáng bóng mà không hiểu những phần sáng bóng đó có ý nghĩa gì”. Giải mã. “Những bề mặt mà cyberpunk ngụ ý luôn được nhúng trong một viễn cảnh lạc hậu.”

Cô lập luận rằng dự đoán lớn nhất của cyberpunk không bao giờ là tay chân điều khiển học hay bóng gương.

Cô nói: “Điều mà không ai muốn giải quyết hoàn toàn là thời điểm các tập đoàn tiếp quản hoàn toàn không gian kỹ thuật số. “Chúng ta đã xong rồi—chúng ta đã nấu chín rồi.”

Mặc dù trong hầu hết các trường hợp, Internet đều có sẵn và có thể truy cập miễn phí, nhưng lượng Internet ngày càng tăng hiện tồn tại nhờ các gói đăng ký, mô hình AI độc quyền và hệ sinh thái khép kín do một số công ty kiểm soát.

Cờ vua nhận thấy mô hình tương tự đang xuất hiện xung quanh trí tuệ nhân tạo. Thay vì lo lắng về những cỗ máy có tri giác, cô ấy quan tâm nhiều hơn đến cách xã hội nói về họ. Vào tháng 11 năm 2022, Elon Musk cảnh báo rằng nhân loại có thể đang “triệu hồi quỷ dữ”. Phát biểu tại MIT năm 2014, người đứng đầu Tesla và SpaceX đã so sánh các nhà nghiên cứu AI với một nhà ảo thuật đang cố gắng triệu hồi một linh hồn.

“Tôi không tin rằng có một con quỷ ở trong chiếc hộp có AI”, Chess nói. “Điều tôi tin là chúng ta càng cư xử như thể có tồn tại thì càng khó thuyết phục các thế hệ tương lai rằng không có tồn tại.”

Tuy nhiên, cô cũng nhận thấy những dấu hiệu của một phong trào cyberpunk mới đang nổi lên, chỉ ra sự phổ biến ngày càng tăng của cyberdeck—các máy tính được chế tạo theo yêu cầu riêng được lắp ráp từ phần cứng tái chế, phần mềm nguồn mở và các thành phần có sẵn—như một nỗ lực nhằm giành lại quyền kiểm soát công nghệ cá nhân.

“Tôi hy vọng rằng thể loại cyberpunk sẽ có được một sức sống mới và có lẽ việc chuyển sang cyberdeck này là giai đoạn đầu tiên của điều đó,” cô nói, mô tả chúng như một cách “cố gắng tưởng tượng về một công nghệ không được kiểm soát theo cách mà nó đã từng tồn tại.”

Triết lý đó cũng mở rộng sang phần mềm. Khi trợ lý mã hóa AI trở nên phổ biến, Chess lo lắng rằng các nhà phát triển có nguy cơ ngày càng bị loại bỏ khỏi hệ thống mà họ dựa vào.

“Bạn càng làm điều đó nhiều, bạn càng ít có khả năng hiểu được hệ thống,” cô nói. “Để có thể chiến đấu, họ sẽ phải học cách lập trình thực sự và tạo ra những thứ không thuộc quyền sở hữu của các tập đoàn.”

Cô cũng nhận thấy những dấu hiệu cho thấy xung đột cốt lõi của cyberpunk đang tái xuất hiện trong thế giới thực. Các tổ chức như Stop the AI ​​Race, Viện nghiên cứu trí tuệ máy và các nhóm cộng đồng ngày càng phản đối mới Trung tâm dữ liệu AI trước những lo ngại về việc sử dụng nước, nhu cầu điện và tác động đến môi trường. Đồng thời, mã nguồn mở nhà phát triển và những người ủng hộ quyền riêng tư đã thách thức các hệ sinh thái AI ngày càng khép kín. Và gần đây hơn, các tác nhân AI như OpenClaw Và Đại lý Hermes đã cung cấp cho các cá nhân AI bền bỉ, tự cải thiện của riêng họ.

“Sự căng thẳng cốt lõi với cyberpunk là nó cần một thứ gì đó để chống lại,” Chess nói. “Đối với tất cả những kẻ cảnh giác phản anh hùng đó, cần phải có thứ gì đó để chống lại và nó cần phải là loại đường cơ sở của công ty.”

Cuộc chiến sử dụng mã chống lại sự áp bức của chính phủ và doanh nghiệp cũng có thể được cảm nhận trong không gian tiền điện tử và blockchain, với các nhóm bao gồm Project Spartacus sử dụng bitcoin mạng để bảo tồn Nhật ký chiến tranh Afghanistan của WikiLeaks. Vào năm 2023, đó là phát hiện rằng một bản sao của Sách trắng Bitcoin đã bị ẩn trong hệ điều hành macOS của Apple.

Tuy nhiên, giống như cyberpunk, sự tức giận đối với các công ty AI có thể trở nên bạo lực. Vào tháng Tư, một nghi phạm được cho là đã ném một Cocktail Molotov tại nhà của Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman ở San Francisco trước khi đe dọa trụ sở chính của OpenAI.

Khi được hỏi điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, Cờ vua chỉ vào thế hệ trẻ.

“Tôi nghĩ có điều gì đó sắp xảy ra,” cô nói. “Gen Z và Gen Alpha có một số cảm nhận rất khác nhau về công nghệ mà họ đã được lớn lên cùng.”

Bốn mươi năm sau Thần kinhcyberpunk trông giống như một dự đoán thất bại hơn là một dự đoán cực kỳ chính xác. Điều ngạc nhiên lớn hơn là dự đoán lâu dài nhất của cyberpunk không phải là chrome mà là cuộc đấu tranh xem ai kiểm soát nó.